Єдиний державний реєстр судових рішень 543/823/26
3/543/159/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.09.2026 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , директора ФГ «Плехів-Агро», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Директор ФГ «Плехів-Агро» ОСОБА_1 допустила невнесення інших змін до своїх облікових даних (не подано повідомлення за формою №20-ОПП про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням) в кількості 39 одиниць об`єктів оподаткування, чим порушила п.63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п.8.1, 8.2, 8.4 ст.8 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588, із змінами та доповненнями.
Крім того, директор ФГ «Плехів-Агро» ОСОБА_1 допустила порушення п. 198.5, ст. 198 Податкового кодексу України від 02,12-2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено суму податку на додану вартість в періоді, що перевірявся всього в розмірі 3 725 090 грн., у тому числі за грудень 2021 у сумі 536 201 грн., за серпень 2022 у сумі 567 217 грн., за липень 2024 у сумі 873 780 грн., березень 2025 у сумі 1 043 229 грн., квітень 2025 у сумі 265 816 грн., травень 2025 у сумі 438 847 грн.
Також, директор ФГ «Плехів-Агро» ОСОБА_1 допустила порушення п. 267.2, п. 267.4 ст. 267 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено транспортний податок на суму 18750 грн., в тому числі за 2025 рік на суму 18750 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини своєї неявки суддю не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується доказами у справі у їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення № 7156 від 03.08.2026, актом документальної планової виїзної перевірки Фермерського господарства «Плехів-Агро» № 10889/16-31-07-01-02/34387891 від 15.07.2026, повідомленням Головного управління ДПС у Полтавській області про направлення запрошення, актом про неможливість підписання та вручення протоколу про адміністративне правопорушення посадовій особі ФГ «Плехів-Агро», повідомленням № 6781/16-31-07-01-02, актом неможливості вручення акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушниці, не встановлено.
Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винної, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. 23, 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави (реквізити для сплати штрафу - Отримувач: ГУК у Полтавській області /смт. Оржиця/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податок); Номер рахунку (IBAN): UA158999980313040106000016698; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).
Роз`яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 139508642, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/823/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: