Ухвала суду № 139508539, 04.09.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/2692/2026

Справа № 524/8038/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2026 в м. Кременчуці Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу № 524/8038/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова копманія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернувся до суду з позовною заявою, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 42392 грн 67 коп., понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» у судове засідання не з`явився, згідно з матеріалами справи просив розгляд справи проводити у його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Маханькова І.О. у судове засідання не з`явилась, надала відзив на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена.

Так як всі учасники справи у судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребування з АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів за період з 23.04.2025 по 02.05.2025 на платіжну картку НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» у сумі 10000 грн від ТОВ «Лінеура Україна». У клопотанні вказав, що докази, які позивач просить витребувати, необхідні для встановлення всіх обставин у вказаній цивільній справі, зокрема для підтвердження належності банківської карти відповідачеві, встановлення факту перерахунку коштів. Отримати вищевказані докази самостійно позивач не може, оскільки інформація, що міститься у цих доказах, з обмеженим доступом.

Вирішуючи клопотання суд враховує наступне.

За нормою ч.1,5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В силу ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі письмовими доказами ( п.1 ч.2 ст.76 ЦПК України). Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ч.2, 3 цієї статті предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до ч.4 цієї статті суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, що встановлено ч.1 ст. 84 ЦПК України. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (ч.3 цієї статті).

Представником позивача клопотання про витребування доказів подано одночасно з пред`явленням позову до суду, а тому не пропущено строк звернення з цим клопотанням. Предметом позову є стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту. З договору № 5482515 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 23.04.2025, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 , вбачається що відповідач вказував номер банківського рахунку/банківської карти для перерахування коштів від позикодавця, а саме № НОМЕР_1 . Також суду надано копію договору факторингу № 30/12/2025 від 30.12.2025, укладеного між ТОВ «Лінеура Україна» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна». Отже, до обставин, які підлягають встановленню у даній справі, відноситься у тому числі встановлення чи спростування факту перерахунку грошових коштів на рахунок відповідача.

Оскільки представник позивача очевидно за самостійним запитом не зможе отримати інформацію, яка відноситься до банківської таємниці, і докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст.ст.7,8,12 ЦПК України, зважаючи на предмет та підстави позову, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 81, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

?чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНКОП НОМЕР_2 ) платіжну карту № НОМЕР_1 , вказати її повний номер;

?надати виписку по рахунку до платіжної карти № НОМЕР_1 за період 23.04.2025 по 02.05.2025, на який 23.04.2025 надійшли грошові кошти у сумі 10000 грн від ТОВ «Лінеура Україна» (номер транзакції у системі ТОВ «Пейтек» - fae8f24d-f4c5-43b6-af0a-e61161b34a90; номер транзакції в системі ТОВ «Лінеура Україна» - 54825151745400912; Session ID 031328080059; електронний платіжний засіб 5168745198959634; код авторизації 711358; банк-еквайр АТ «Пумб», дата і час виконання 2025-04-23, 12:35:14).

Строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

У відповідності з ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Фадєєва