Єдиний державний реєстр судових рішень "07" вересня 2026 р. Справа № 363/5650/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 вересня 2026 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК 4 КАРАТА» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ, відповідно до статті 526 ЦК України, статей 10, 67, 68 ЖК України, пункту 5 частини другої статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 160-170 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання та надання послуг: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК 4 КАРАТА» (07301, Київська область, Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10, ЄДРПОУ 45426052,
р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») заборгованість по оплаті послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 12570 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 40 копійок, 3% річних в розмірі 216 (двісті шістнадцять) гривень 84 копійки, втрати від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку у розмірі 564 (п`ятсот шістдесят чотири) гривні 90 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання:
АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК 4 КАРАТА» (07301, Київська область,
Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10, ЄДРПОУ 45426052,
р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК») витрати по сплаті судового збору, у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Суддя ____ О.П. Лукач
місце печатки суду
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видаляє його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом двох днів з дня надходження.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ набрав чинність «_»______20___року.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання три роки.
Судовий наказ видано «____»_______ 20___ року.
Суддя ____ О.П. Лукач
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконання Загальна сума, відрахована за судовим наказомдата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладен ням печатки )примітки
Інші відмітки
________________________________________
Судове рішення № 139507599, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/5650/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: