Ухвала суду № 139507403, 07.09.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
357/6238/25
Номер документу
139507403
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/6238/25

Провадження № 2-сз/357/66/26

У Х В А Л А

07 вересня 2026 року місто Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Бондаренко О. В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

27.08.2026 представник заявника, за довіреністю Тищенко Віталій Владиславович, звернувся до суду з даною заявою, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», що зареєстрована судом 31.08.2026 та передана для розгляду 07.09.2026, у якій просить повернути ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений згідно платіжного інструкції №6298 від 08.04.2025, оскільки 23.06.2025 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження у справі.

Встановлено, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

23.06.2025 ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, оскільки справа не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Позивачем ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №6289 від 08.04.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернута за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2422,40 грн, згідно платіжної інструкції №6289 від 08.04.2025.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 133, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» сплачену суму судового збору 2422,40 грн, згідно платіжної інструкції №6289 від 08.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139507403 ?

Документ № 139507403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139507403 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139507403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139507403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139507403, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 139507403, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139507403 відноситься до справи № 357/6238/25

Це рішення відноситься до справи № 357/6238/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139507402
Наступний документ : 139507409