Ухвала суду № 139507079, 07.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
274/6320/26
Номер документу
139507079
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/6320/26

Провадження № 2/0274/3916/26

Ухвала

про залишення позову без руху

07.09.2026 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., розглянувши в письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління держгеокадастру у Житомирській області про визнання договору недійсним -

встановив:

На розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла зазначена позовна заява.

Позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді та містить посилання на те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 07.09.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що провадження у справі відкрито, але позовна заява містить недоліки, що перешкоджають розгляду заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Позивачкою не надано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою реєстрації їхнього місця проживання.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головного управління держгеокадастру у Житомирській області про визнання договору недійсним - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139507079 ?

Документ № 139507079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139507079 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139507079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139507079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139507079, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 139507079, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139507079 відноситься до справи № 274/6320/26

Це рішення відноситься до справи № 274/6320/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139507076
Наступний документ : 139528433