Ухвала суду № 139506806, 04.09.2026, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 942/2117/19

6/0187/114/26

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., ознайомившись з заявою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні № 78188709, де інша особа зазначено Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», інша особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідач: ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026 до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні № 78188709, де інша особа зазначено Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», інша особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідач: ОСОБА_1 .

З матеріалів заяви вбачається, що судом, який розглядав справу № 942/2117/19 як суд першої інстанції є Троїцький районний суд Луганської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1452/0/15-26 від 14.07.2026 року, з 20.07.2026 року змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Старобільського районного суду Луганської області та Троїцького районного суду Луганської області на Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

У зв`язку з чим ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.08.2026 постановлено цивільну справу № 942/2117/19 за заявою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні № 78188709, де інша особа зазначено Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», інша особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідач: ОСОБА_1 передати за територіальною підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Так, 03.09.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла за підсудністю із Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільна справа за заявою представника представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні № 78188709, де інша особа зазначено Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», інша особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідач: ОСОБА_1 .

В заяві заявник зазначив, що Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 22.09.2020 року у справі № 942/2117/19 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним

договором на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 030/02/2014/350 від 17 лютого 2014 року у сумі 217290,17 грн. (двісті сімнадцять тисяч двісті дев`яносто гривень 17 копійок).

Ухвалою від 21 лютого 2025 року Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого документу у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.02.2014 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 030/02/2014/350 та договір поруки № 030/02/2014/350/П з ОСОБА_1 .

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» (далі- Банк) та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений 14.01.2026 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за р.№65.

ПЕРВИННИЙ КРЕДИТОР ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» відступив права вимоги за кредитним договором № 030/02/2014/350 від 17.02.2014 року та договором поруки № 030/02/2014/350/П на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ».

За наведеного заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 78188709 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 942/2117/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 030/02/2014/350 від 17 лютого 2014 року у сумі 217290,17 грн. (двісті сімнадцять тисяч двісті дев`яносто гривень 17 копійок), стосовно боржника: ОСОБА_1 , з ПАТ АБ «Укргазбанк», як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ». Заявник просить суд розглядати справу за відсутності представника заявника.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 32 ЦПК України).

Згідно із ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані із виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

З урахуванням того, що змінено територіальну підсудність судових справ Петриківського районного суду Дніпропетровської області, заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. ст.175та177,442 ЦПК України.

У ч. 10 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 10 ст. 187 ЦПК України).

Відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи ( ч. 11 ст. 128 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Беручи до уваги, що відповідач по справі ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), знаходиться на Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 зі змінами), суд вважає за необхідне сповістити відповідача про дату, час і місце розгляду цивільної справи № 942/2117/19, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання, відповідно до положень ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII .

Відповідно до ст.442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведеного вище, заяву представника заявника про заміну сторони слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити сторони. Відповідача повідомити про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Брайт Інвестмент» Кириченко Ольги Миколаївни про заміну сторони у виконавчому провадженні № 78188709, де інша особа зазначено Публічне Акціонерне Товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк», інша особа: Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, відповідач: ОСОБА_1 .

Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 25 вересня 2026 року о 09:20 годинів залі судових засідань №2 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул