Ухвала суду № 139506225, 07.09.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2416/26

Провадження № 2-п/209/57/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 вересня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ,- адвоката Кошеленко Марії Геннадіївни про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Просить суд переглянути та скасувати заочне рішення від 10.08.2026 року у справі № 209/2416/26 та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ч.4 ст. 285 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Представником відповідача не додані докази надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками іншим учасниками справи, окрім ОСОБА_2 та КП КМР "Аульський водовід".

Відповідно до статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

За таких обставин вважаю, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.285 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,- адвоката Кошеленко Марії Геннадіївни про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом оформлення заяви належним чином, а саме: долучити докази направлення копії заяви про перегляд заочного рішення з додатками іншим учасникам справи.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Багбая Є.Д.