Ухвала суду № 139505825, 07.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/880/26

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 04.09.2026 б/н

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150;

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат», вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область 16703;

про стягнення неустойки (в формі пені) в сумі 646 917,79 грн.

УСТАНОВИВ:

04.09.2026, Акціонерним товариством «Українська залізниця» (АТ «Укрзалізниця») подано позов до Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» (ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат») про стягнення неустойки (в формі пені) в сумі 646 917,79 грн за період з 03.04.2022 по 03.05.2022, нарахованої на підставі п. 6.1. договору на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання (згущеного молока) від 30.03.2022 (далі - договір), укладеного сторонами шляхом приєднання до його умов.

Позовні вимоги обґрунтовано порушення відповідачем умов договору щодо своєчасної поставки товару.

Позивач клопотав залучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Полтавську обласну військову адміністрацію (код ЄДРПОУ 00022591), як сторону (замовника) за трьохстороннім договором на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання (згущеного молока) від 30.03.2022.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 04.09.2026 б/н суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху враховуючи наступне.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначив, що між Полтавською обласною військовою адміністрацією (замовник), АТ «Укрзалізниця» (платник) та ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат» (постачальник), шляхом приєднання 30.03.2022, укладено тристоронній договір на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання (згущеного молока), примірник якого до матеріалів позовної заяви останній не надав.

Зазначаючи про недотримання відповідачем строків поставки товару (що постачався партіями) за видатковими накладними: від 06.04.2022 № МК_00001066; № МК_00001068; № МК_00001067; від 07.04.2022 № МК_00001072; № МК_00001071; № МК_00001073; від 15.04.2022 № МК_00001120; № МК_00001121; від 18.04.2022 № МК_00001124; № МК_00001125; № МК_00001127; № МК_00001126; від 19.04.2022 № МК_00001133; від 21.04.2022 № МК_00001144; від 22.04.2022 № МК_00001145; від 25.04.2022 № МК_00001149; від 27.04.2022 № МК_00001161; № МК_00001162; від 28.04.2022 № МК_00001177; від 29.04.2022 № МК_00001183; від 02.05.2022 № МК_00001189; № МК_00001191; № МК_00001192; від 04.05.2022 № МК_00001230 (спірні), що є підставою цього позову, позивач перелічені документи первинного бухгалтерського обліку до матеріалів позовної заяви також не надав, що унеможливлює перевірку судом розрахунку заявлених позивачем вимог.

У матеріалах позовної заяви відсутні докази повного розрахунку за поставлений товар за переліченими видатковими накладними за вказаним договором.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для подачі до суду належним чином засвідчених копій: договору на постачання продовольчих товарів тривалого зберігання (згущеного молока) від 30.03.2022 (укладеного сторонами шляхом приєднання); докази на підтвердження поставки та повного розрахунку за обумовлений цим договором товар.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 04.09.2026 б/н.

До заяви про усунення недоліків даної позовної заяви позивач має додати належні докази на підтвердження направлення сторонам документів, які подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко