Ухвала суду № 139505747, 07.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/859/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Новик Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви № 01/09-26/1 від 01.09.2026

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" (код ЄДРПОУ 00381152), вул. Вишнева, 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700

до відповідача: Ічнянської міської ради (код ЄДРПОУ 04061748), пл. Шевченка Т.Г., 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700

про встановлення факту та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 01.09.2026 надійшов позов Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" до Ічнянської міської ради про становлення юридичного факту, а саме, що Приватне акціонерне товариство Ічнянський молочно-консервний комбінат відкрито, безперервно та добросовісно володіє та користується нерухомим майном лінійною спорудою: під`їзною залізничною колією протяжністю 210 м.п. при станції Ічня Південної залізниці, розташованою за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, місто Ічня, вулиця Бунівка, будинок 168 (на земельній ділянці з кадастровим номером 7421710100:01:007:0423), та визнання права власності на відповідну під`їзну залізничну колію в складі (описі) об`єкта нерухомого майна, придбаного Приватним акціонерним товариством Ічнянський молочно-консервний комбінат у 2014 році, згідно Договору купівлі-продажу від 23 січня 2014 року, посвідченого державним нотаріусом Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Варзагер С.В. (зареєстровано в реєстрі за № 42).

В обґрунтування подання позовної заяви позивач посилається на те, що через відсутність первинних правовстановлюючих документів, Позивач позбавлений можливості зареєструвати своє право у загальному позасудовому порядку через органи державної реєстрації речових прав і відповідно належним чином реалізувати своє право власності на об`єкти нерухомого майна, зокрема, вище зазначеною під`їзною залізничною колією, складським приміщенням з рампою та вантажним майданчиком, до якого примикає ця під`їзна колія.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Відповідно до приписів статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; при подачі позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру про визнання права власності та одну вимогу немайнового характеру про встановлення юридичного факту.

Частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відтак, сума судового збору, належного до сплати за подачу цього позову, становить 6656 грн.

У той же час, положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі, - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зважаючи, що позивачем подано позов в електронній формі через підсистему «Електронний суд», судовий збір підлягає сплаті з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, а відтак належною до сплати сумою судового збору за подання цієї позовної заяви є 5324,8 грн.

До позовної заяви додано доказ сплати судового збору в сумі 3328 грн, що є на 1996,80 грн меншим від суми судового збору, яка підлягає сплаті відповідно до вимог Закону, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин суд дійшов висновку, що заявником не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату судового збору за подання до Господарського суду Чернігівської області цього позову у встановленому розмірі або ж документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а відтак не дотримано вимоги частини 1 статті 164 ГПК України.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів доплати судового збору в сумі 1996,80 грн.

Керуючись статтями 162, 163, 164, 172, 174, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням доказів доплати судового збору в розмірі 1996,80 грн.

4. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 07.09.2026.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Новик