Ухвала суду № 139505139, 07.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/573/26 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О. ,

розглянувши: матеріали позовної заяви № ТОВ ВІЛАГАРО ТЕХ, документ сформований в системі "Електронний суд" 31.08.2026 (вх. №632 від 31.08.2026)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛАГРО ТЕХ", вул. Об`їзна,12, с. Петриків, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47720, ЄДОРПОУ 45311823

до відповідача: Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, вул.. Тролейбусна, 12, м. Тернопіль, 460027, ЄДРПОУ 04766584

про: стягнення 2 115 911,24грн, з яких 1 771 344,00грн борг, 256 485,34грн інфляційні нарахування 88 081,90грн річні та судового збору в розмірі 25 390,94грн.

Суть справи.

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛАГРО ТЕХ" (вул. Об`їзна,12, с. Петриків, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47720, ЄДОРПОУ 45311823) звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № ТОВ ВІЛАГАРО ТЕХ, документ сформований в системі "Електронний суд" 31.08.2026 (вх. №632 від 31.08.2026) до відповідача Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, вул. Тролейбусна, 12, м. Тернопіль, 460027, ЄДРПОУ 04766584 у якій просить суд:

1.Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛАГРО ТЕХ» заборгованості у розмірі 2 115 911,24 грн., з них: 1 771 344,00 грн.. боргу, 256 485,34 грн. інфляційних нарахувань, 88081,9 грн. річних, та 25390,94грн. судового збору на рахунок ТОВ «ВІЛАГРО ТЕХ» НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ 45311823.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІЛАРГО ТЕХ» зайво сплачений судовий збір у розмірі 5 377,06 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором №2024/07/31-1 про надання послуг від 31.07.2024, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 справу №921/573/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.

Відповідно до положень ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб -підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, а, саме:

- до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми заборгованості за виконані роботи, із зазначенням номера та дати Акту виконаних робіт, суми, строку оплати, дати оплати, суми заборгованості на певну дату із наростаючим підсумком.

Крім того, відповідно до пункту 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява має містити зокрема, докази, що підтверджують вказані обставини.

У п. 1.1 Договору №2024/07/31-1 про надання послуг від 31.07.2024 зазначено що Виконавець зобов`язується протягом 2024 року надати послуги згідно предмета закупівлі, разом з тим до позовної заяви не додано доказів стосуються проведення процедури закупівлі.

Також до позовної заяви не додано рахунків на оплату ( п. 3.1 Договору від 31.07.2024) та доказів їх надання відповідачу.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вказаних норм Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачеві спосіб і строк для усунення недоліків.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву № ТОВ ВІЛАГАРО ТЕХ, документ сформований в системі "Електронний суд" 31.08.2026 (вх. №632 від 31.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛАГРО ТЕХ"- залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду:

- обґрунтованого розрахунку суми заборгованості за виконані роботи, із зазначенням номера та дати Акту виконаних робіт, суми, строку оплати, дати оплати, суми заборгованості на певну дату із наростаючим підсумком;

- доказів стосуються проведення процедури закупівлі до Договору №2024/07/31-1 надання послуг від 31.07.2024 ;

- рахунків на оплату ( п. 3.1 Договору від 31.07.2024) та доказів їх надання відповідачу.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Копію ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд".

Ухвалу підписано: 07 травня 2026 року.

Суддя С.О. Хома