Ухвала суду № 139505105, 07.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.09.2026м. СумиСправа № 920/1098/26Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 02.09.2026 вих.№53/2-3474вих-26 (вх.№4044 від 02.09.2026)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Роменської окружної прокуратури

(вул. Соборна, 43, м. Ромни, Сумська область, 42500,

код ЄДРПОУ 03527891)

в інтересах держави в особі позивача:

Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області

(вул. Сумська, 4, селище Недригайлів, Роменський район,

Сумська область, 42100, код ЄДРПОУ 04390110)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

«ЄВРОБУДТОРГ» (вул. Білика Івана, буд. 11, офіс, 94, м. Київ,

03193, код ЄДРПОУ 45078475)

про стягнення 55 398 грн 44 коп.,

УСТАНОВИВ:

02.09.2026 прокурор звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія

«Євробудторг»» (код ЄДРПОУ 45078475) на користь Недригайлівської селищної ради (код ЄДРПОУ 04390110) штрафні санкції (неустойку) в розмірі 55 398,44 грн. З них, пеня 29 520 грн 94 коп., штраф 25 877 грн 50 коп.;

- Судові витрати у виді судового збору у сумі 2 662,4 грн стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Євробудторг» на користь Сумської обласної прокуратури за наступними реквізитами: Сумська обласна прокуратура (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172).

- Про день слухання справи повідомити Роменську окружну прокуратуру та Сумську обласну прокуратуру, яка буде забезпечувати участь у розгляді справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2026, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, судом встановлено, що прокурором неправильно вказано код ЄДРПОУ Роменської окружної прокуратури, а саме замість 10-тизначного унікального цифрового ідентифікатора зазначено 8 цифр.

Окрім цього, згідно з ч. 7 ст. ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Так, на виконання вказаних вище положень прокурором у позовній заяві вказано лише банківські реквізити Сумської обласної прокуратури - код 03527891, р/р UA598201720343120001000002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172.

Натомість, у порушення положень ч. 7 ст. ст. 162 ГПК України прокурором у позовній заяві не зазначено реквізити Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Суд звертає увагу прокурора, що відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Водночас, прокурором у порушення ч. 7 ст. 164 ГПК України не надано до матеріалів позовної заяви документ, що підтверджує наявність банківського рахунку Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області та банківського рахунку Сумської обласної прокуратури за вказаними у прохальній частині позовної заяви реквізитами.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Прокурору надати строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- письмового зазначення коду ЄДРПОУ Роменської прокуратури міста Суми;

- письмового зазначення реквізитів рахунку Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надання документу, що підтверджує наявність рахунку Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надання документу, що підтверджує наявність рахунку Сумської обласної прокуратури в банку, небанківському надавачі платіжних послуг за вказаними у прохальній частині позовної заяви реквізитами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.09.2026 та не підлягає оскарженню.

СуддяС.В. Заєць