Рішення № 139505067, 02.09.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
02.09.2026
Номер справи
920/737/26
Номер документу
139505067
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.2026м. СумиСправа № 920/737/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/737/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул.Терещенка Віталія, буд. 35, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «Південна» (вул. Професійна, буд. 3 А, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ЄДРПОУ 31375286),

про стягнення 280367,41 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бублик В.М. (самопредставництво, витяг з ЄДРПОУ),

від відповідачів: Рудейчук Я.В. (адвокат, ордер серії ВМ №1090346 від 27.08.2026),

справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін

установив:

05.06.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 280367,41 грн (двісті вісімдесят тисяч триста шістдесят сім грн 41 коп.) з ПДВ заборгованості за спожиту електричну енергію на рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», а також та 3364,41 грн (три тисячі триста шістдесят чотири 41 коп.) судового збору на рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк».

05.06.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/737/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.

05.06.2026 за електронним запитом суду сформована відповідь з ЄДРПОУ, за якою відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «Південна», зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 31375286 та місцезнаходженням: вул. Професійна, буд. 3 А, м. Конотоп, Сумська обл., 41600.

Ухвалою від 10.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №920/737/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи. Копію даної ухвали направлено учасникам справи відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до довідок Господарського суду Сумської області від 11.06.2026 копію зазначеної ухвали доставлено позивачу та відповідачу до їх електронних кабінетів 10.06.2026, 13:59.

Таким чином, позивач та відповідач вважаються такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи Господарським судом Сумської області.

Ухвалою від 10.08.2026 у справі №920/737/26 постановлено: справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін; розгляд справи по суті призначити у судове засідання з повідомленням сторін на 02.09.2026, 12:00; зобов`язати позивача у строк до 01.09.2026 надати докази на підтвердження обставин, зазначених в позові: коригуючий рахунок на суму 280367,41 грн, докази отримання відповідачем даного рахунку, претензію від 30.04.2026, докази отримання відповідачем зазначеної претензії.

26.08.2026 позивач подав заяву про виконання ухвали суду (вх №4428), відповідно до якої позивач просить: долучити до матеріалів справи коригуючий рахунок за період з 24.11.2025 по 22.01.2026 та рахунок за березень 2026 на суму заборгованості в розмірі 280367,41 грн, докази отримання відповідачем рахунків, претензію від 30.04.2026, докази отримання відповідачем зазначеної претензії. Зазначені докази прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Ухвалою від 31.08.2026 у справі №920/373/26 постановлено: задовольнити заяви представника позивача (вх №3886 від 26.08.2026) та заяву представника відповідача (вх №3917 від 27.08.2026) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції; провести судове засідання у справі, призначене на 02.09.2026, 12:00 та наступні судові засідання за участю представника позивача - Бублик Вікторії Миколаївни, та представника відповідача - адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 02.09.2026 судом встановлено:

Представники позивача та відповідача у судове засідання прибули, додаткових заяв та/або клопотань не подали.

Суд розпочав розгляд справи по суті.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував, відповідно до усних пояснень, наданих у судовому засіданні, відповідач зауважив, що Акт про порушення від 25.11.2025 № 007354 ґрунтується виключно на візуальній фіксації вивісок («Matilda» та кабінет адвоката). Інспектором групи технічного аудиту Філії «Конотопський РЕМ» Капаєвим В.В. при складанні вищевказаного Акту не було залучено представників органів місцевого самоврядування або поліції для документування факту ведення господарської діяльності. На думку відповідача, саме по собі розміщення вивіски не є належним та достатнім доказом здійснення господарської діяльності та використання електричної енергії для непобутових потреб. Разом з цим, відповідач наголосив, що ТОВ ЖЕД «Південна», діючи як добросовісний управитель, самостійно здійснило огляд об`єкту за адресою вул. Братів Лузанів, 49, та встановило відсутність ознак ведення господарської діяльності (вивіски за вказаною адресою відсутні, приміщення зачинені), про що було повідомлено позивача листом від 23.03.2026 №201. Відповідач вважає, що дані факти свідчать про те, що візуальна фіксація, що була проведена інспектором групи технічного аудиту Філії «Конотопський РЕМ» Капаєвим В.В. у листопаді 2025 року, мала одиничний характер і не може трактуватися як доказ нецільового використання житлових приміщень. Таким чином, відповідач вважає, що вимоги позивача необґрунтованими та просить відмовити у задоволенні позову.

Судовий процес на виконання ч. 1 ст. 222 ГПК України фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статей 209, 210 ГПК України були з`ясовані всі обставини, на які сторони у справі посилалися, як на підставу своїх вимог та/або заперечень, та досліджені всі докази, наявні в матеріалах справи.

У судовому засіданні в порядку абз. 1 ч. 1 ст. 219 ГПК України суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України проголосив скорочене рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд установив наступне.

У зв`язку з реформуванням ринку електричної енергії, на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01.01.2019 забезпеченням споживачів електричною енергією займаються різні суб`єкти ринку електричної енергії, зокрема, оператори систем розподілу та електропостачальники, одним з яких є Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми», що діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429.

Пунктом 3.1.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі ПРРЕЕ) передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Позивач у позові наголошує, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (далі - позивач, електропостачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «Південна» (далі - відповідач, споживач) діють договірні відносини щодо постачання електричної енергії споживачу на підставі укладеного публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір) та Комерційної пропозиції, що є Додатком № 3 до даного договору.

Умови договору розроблені з урахуванням вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, та є однаковими для всіх споживачів (п. 1.2 договору).

У п. 13.2 договору вказано, що цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав Споживач, та набирає чинності з дати подання Споживачем заяви приєднання. Умови цього договору починають виконуватися з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві- приєднанні.

Позивач у позові наголошує, що постачання електричної енергії для електроустановок відповідача позивачем здійснюється починаючи з 01.01.2019 (початок ліцензійної діяльності позивача).

17.04.2020 відповідно до рішенням Виконавчого комітету Конотопської міської ради № 71 вирішено:

1) затвердити результат конкурсу з призначення управителів багатоквартирних будинків у місті Конотопі за об`єктом конкурсу №2 та призначити управителем багатоквартирних будинків за об`єктом конкурсу №2 Товариство з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця «Південна»;

2) уповноважити керівника управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради на підписання договорів про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від імені співвласників багатоквартирних будинків з переможцем конкурсу з призначення управителів багатоквартирних будинків у місті Конотопі за об`єктом конкурсу №2 Товариством з обмеженою відповідальністю житлово-експлуатаційна дільниця «Південна»;

3) керівнику Управління житлово-комунального господарства Конотопської міської ради забезпечити оприлюднення цього рішення на офіційному вебсайті Конотопської міської ради.

Таким чином, ТОВ "ЖЕД "Південна" призначено управителем багатоквартирних будинків у місті Конотопі за об`єктом конкурсу №2, зокрема управителем гуртожитку за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Лузанів, 49 (далі рішення).

На виконання рішення, відповідачем підписано та направлено на адресу позивача нову заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 15.06.2020 (Додаток 1 до договору), в якій зазначено, що початок постачання визначено сторонами з 15.06.2020, зокрема на електроустановки гуртожитку за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Лузанів, 49.

У результаті укладення договору про постачання електричної енергії (зі змінами та додатками) відповідачу було відкрито у ТОВ "Енера Суми" особовий рахунок за №1220905.

Відповідно до п. 1.1 договору цей договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі -договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - споживач) постачальником універсальних послуг (далі - постачальник) та укладається сторонами (далі - сторони) з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання споживача до цього договору, згідно із заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору. Укладення цього договору можливе шляхом підписання заяви-приєднання, оплати виставленого рахунка, за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов у цілому чи частково, через особистий кабінет в електронному цифровому вигляді (в установленому законодавством порядку).

Згідно з до п. 1.2 договору умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів. Далі за текстом цього договору постачальник або споживач іменуються сторона, а разом - сторони.

Відповідно до п. 2.1 договору за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Постачальник купує електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру генеруючими установками приватних домогосподарств, величина встановленої потужності яких не може перевищувати встановлену потужність для відповідної категорії генеруючої установки, визначену законом, за "зеленим" тарифом в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії такими приватними домогосподарствами на підставі укладеного між ним та побутовим споживачем договору про купівлю-продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством відповідно до додатку 2 до цього договору.

У пункті 2.2 договору визначено, що обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу/передачі електричної енергії. Побутовий споживач використовує електричну енергію виключно на власні побутові потреби, у тому числі для освітлення, живлення електроприладів тощо, що не включає професійну та/або господарську діяльність. Малі непобутові споживачі можуть використовувати електричну енергію для професійної, господарської, підприємницької та іншої діяльності

Відповідно до п. 3.1 договору умови надання універсальних послуг споживачу повинні передбачати наступне: ціни на електроенергію для споживача повинні бути економічно обґрунтованими, прозорими, недискримінаційними і формуватися постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором; споживач має право змінювати постачальника без сплати будь-яких штрафних санкцій на користь такого постачальника у разі дострокового розірвання цього договору.

Згідно з п. 5.1 договору споживач розраховується з постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, що є додатком 3 до цього договору. У разі надання у встановленому порядку постачальником споживачу повідомлення про зміни умов цього договору (у тому числі зміну ціни), що викликані змінами регульованих складових ціни (тарифу на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг) та/або змінами в нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни або умов постачання електричної енергії, цей договір вважається із зазначеної в повідомленні дати зміни його умов (але не раніше ніж через 20 днів від дня надання споживачу повідомлення), про що зазначається у повідомленні: 1) достроково розірваним (без штрафних санкцій) за ініціативою споживача у разі надання постачальнику письмової заяви споживача про незгоду/неприйняття змін протягом 5 робочих днів з дня отримання такого повідомлення, але не пізніше ніж за 10 календарних днів до зазначеної в повідомленні дати зміни умов договору; 2) зміненим на запропонованих постачальником умовах якщо споживач не надав постачальнику письмову заяву про незгоду/неприйняття змін у встановлений цим пунктом термін.

Відповідно до п. 5.2 договору спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника. Для одного об`єкта споживання (площадки вимірювання) застосовується один спосіб визначення ціни на електричну енергію, крім випадків споживання електричної енергії побутовим споживачем або споживачем, що купує електричну енергію у постачальників універсальних послуг за фіксованою ціною, на непобутові потреби (на потреби, для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено), коли постачальник універсальних послуг може виставляти єдиний рахунок за відповідними тарифами (цінами) за складовими: - за фіксованою ціною для побутових споживачів; - тарифами (цінами) для непобутових споживачів.

У пункті 5.3 договору встановлено, що ціна на електричну енергію визначається постачальником у разі дотримання умов надання універсальних послуг, визначених у пункті 3.1 глави 3 цього договору та відповідно до методики (порядку) розрахунку ціни на електричну енергію, затвердженої Регулятором.

Згідно з п. 5.5 договору ціна на електричну енергію встановлюється з дотриманням вимог, передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" і ПРРЕЕ. Сторони домовилися про те, що ціна на електричну енергію, сформована постачальником відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, повинна бути обов`язкова для сторін з дати її введення в дію.

Відповідно до п. 5.10 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних вебсайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Згідно з підп. 7 п. 7.1 договору постачальник має право змінити ціну на електричну енергію у разі зміни регульованих складових ціни (тарифів на послуги з передачі та/або розподілу електричної енергії, ціни (тарифу) на послуги постачальника універсальних послуг) та/або змін у нормативно-правових актах щодо формування цієї ціни, а також у випадках споживання електричної енергії побутовим споживачем або споживачем, що купує електричну енергію у постачальників універсальних послуг за фіксованою ціною, на непобутові потреби (на потреби, для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено) виставляти рахунок за відповідними тарифами (цінами) для непобутових споживачів.

На виконання умов договору відповідно до акту №1220905-2602-1 прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 28.02.2026 за договором за лютий 2026 року постачальник поставив споживачу 38278 кВт*год активної електричної енергії вартістю 296432,59 грн з ПДВ (в т.ч.: за тарифом тех. цілі (ОСББ, ЖЕК, управляючі компанії 10255 кВт*год вартістю 44301,60 грн з ПДВ, за тарифом універсальна послуга 12082 кВт*год вартістю 183265,87 грн з ПДВ, за тарифом гуртожитки 15941 кВт*год вартістю 68865,12 грн з ПДВ.

25.11.2025 працівниками Філії "Конотопський РЕМ" АТ "Сумиобленерго" під час проведення позапланової технічної перевірки на об`єкті споживача ТОВ ЖЕД "Південна" - гуртожиток (загальнобудинковий облік, за яким проводяться розрахунки за фіксованою ціною для побутових споживачів), ЕІС-код площадки вимірювання 6223477313433890, за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Бр. Лузанів, буд. 49, виявлено використання електричної енергії на непобутові потреби, для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено законодавством, що є порушенням п. 2.3.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 та п. 5.1.20 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 311.

За результатами перевірки складено Акт про порушення № 007354 від 25.11.2025.

22.01.2026 за протоколом № 122 засідання комісії Філії "Конотопський РЕМ" АТ "Сумиобленерго" з розгляду Акта про порушення № 007354 від 25.11.2025 комісією вирішено:

1) зобов`язати споживача здійснити заходи щодо усунення виявленого порушення негайно, а саме: облаштувати окремий облік споживання електричної енергії на непобутові потреби, шляхом встановлення додаткового засобу обліку, укласти відповідні договори з оператором системи розподілу та електропостачальником за відповідним тарифом;

2) надати електропостачальнику ТОВ "Енера Суми" копію протоколу засідання комісії ФІЛІЇ "Конотопський РЕМ" АТ "Сумиобленерго" з розгляду Акту про порушення № 007354 від 25 листопада 2025 року та додаткову інформацію, необхідну для здійснення коригуючого розрахунку;

3) протокол засідання комісії № 122 від 22 січня 2025 року з розгляду Акта про порушення № 007354 від 25 листопада 2025 року та додаткову інформацію, необхідну для здійснення коригуючого розрахунку направити споживачу ТОВ ЖЕД "Південна" на адресу: вул. Професійна, буд. 3А, м. Конотоп, Сумська область.

В ході розгляду справи відповідач не надав суду доказів оскарження або визнання недійсним рішення комісії Філії "Конотопський РЕМ" АТ "Сумиобленерго" з розгляду Акту про порушення № 007354 від 25.11.2025, оформленого 22.01.2026 за протоколом №122 засідання комісії.

04.02.2026 на підставі протоколу комісії філії "Конотопський РЕМ" АТ "Сумиобленерго" з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ № 007354 від 25.11.2025 за період з 24.11.2025 по 22.01.2026 за активну електричну енергію за перерахунком відповідно до п. 2.3.12 ПРРЕЕ вартості фактично спожитої електричної енергії за відповідним тарифом позивач виставив відповідачу коригуючий рахунок №1220905/1К в сумі 168311,67 грн з ПДВ.

04.02.2026 засобами поштового зв`язку супровідним листом № 23/148 від 04.02.2026 позивач направив відповідачу зазначений корегуючи рахунок з вимогою сплати даного рахунку у тридцятиденний строк з дня його отримання.

За лютий 2026 позивач виставив відповідачу рахунок №1220905-2602-1 від 28.02.2026 в розмірі 296432,59 грн. Разом з тим, з урахуванням кредиту 296432,59 грн сума до сплати склала 0,00 грн.

У березні 2026 року на виконання умов договору за актом №1220905-2603-1 прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії від 31.03.2026 за договором позивач поставив відповідачу 39026 кВт*год активної електричної енергії вартістю 286097,82 грн з ПДВ (в т.ч.: за тарифом тех. цілі (ОСББ, ЖЕК, управляючі компанії 12285 кВт*год вартістю 53071,20 грн з ПДВ, за тарифом універсальна послуга 9983 кВт*год вартістю 160632,06 грн з ПДВ, за тарифом гуртожитки 16758 кВт*год вартістю 72394,56 грн з ПДВ.

За березень 2026 року позивач виставив відповідачу рахунок №1220905-2603-1 від 31.03.2026в якому нараховано 286097,82 грн з ПДВ та зазначено, що разом до сплати 451649,01 грн з ПДВ з урахуванням заборгованості 165551,19 грн з ПДВ.

30.04.2026 засобами поштового зв`язку позивач надіслав відповідачу претензію №23/544 від 30.04.2026, в якій позивач зазначив, що між постачальником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Суми", та споживачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційна дільниця "Південна", діють договірні відносини згідно з умовами договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Відповідно до факту виявлення споживання електричної енергії на об`єкті колективного побутового споживача на непобутові потреби за адресою: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Братів Лузанів, буд. 49, що підтверджується актом про порушення № 007354 від 25.11.2025, складеним філією «Конотопський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» споживачу ТОВ ЖЕД "Південна" виставлено коригуючий платіжний документ в сумі 168311,67 грн за період з 24.11.2025 по 22.01.2026. У претензії позивач наголосив, що ТОВ ЖЕД "Південна" не сплачено на користь ТОВ "Енера Суми" заборгованість в розмірі 168311,67 грн. Також, за період з 01.03.2026 по 31.03.2026 споживачу ТОВ ЖЕД "Південна" за спожиту активну електричну енергію нараховано 286097,82 грн. На час звернення з претензією споживачем, ТОВ ЖЕД "Південна", не сплачено на користь ТОВ "Енера Суми" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 112055,74 грн. Таким чином, позивач, з метою досудового врегулювання спору, у претензії пропонував відповідачу у термін до 15.05.2026 сплатити зазначену заборгованість.

Вимога щодо сплати заборгованості залишилась відповідачем без задоволення, зазначене стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Учасники ринку електричної енергії за статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила).

У п. 2 вказаної Постанови зазначено, що укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною в додатку до цієї постанови.

Згідно з п. 1.2.7. Правил постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п. 1.2.15. Правил, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов у цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

За пунктом 3.1.7. Правил, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Наведене узгоджується з умовами п. 3.2.6. Правил, за яким укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується в передбаченому договором порядку (п. 3.2.14. Правил).

Відповідно до частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 2.3.12 глави 2.3 розділу ІІ ПРРЕЕ Оператор системи (АТ «Сумиобленерго») надає копію протоколу комісії з розгляду акта про порушення цих Правил відповідному електропостачальнику та додаткову інформацію, необхідну для здійснення коригуючого розрахунку електропостачальником щодо дати останнього контрольного огляду чи технічної перевірки, дати усунення порушення, величини договірної потужності об`єкта споживача та обсягу (помісячно), що підлягає перерахунку не пізніше наступного робочого дня після розгляду акта про порушення цих Правил на засіданні комісії.

Електропостачальник протягом чотирнадцяти календарних днів на підставі отриманої копії протоколу комісії з розгляду акта про порушення цих Правил проводить перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за період, який складається з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше шести місяців, та з дня виявлення порушення до дня проведення засідання комісії або усунення порушення (якщо порушення усунуто до дня засідання комісії) за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів за відповідні розрахункові місяці.

У разі визнання споживачем факту споживання (використання) ним електричної енергії на непобутові потреби, він складає відповідну письмову заяву та подає її оператору системи та електропостачальнику. У такому випадку за його заявою коригуючий платіжний документ для оплати виставляється за період, який складається з дня, зазначеного споживачем у заяві, але не більше ніж за три роки до дня виявлення порушення цих Правил та з дня виявлення порушення до дня проведення засідання комісії або усунення порушення (якщо порушення усунуто до дня засідання комісії), за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів, що сформувалися у відповідні розрахункові місяці.

У разі несплати коригуючого платіжного документа у тридцятиденний строк з дня його отримання постачання електричної енергії такому споживачу припиняється за ініціативою електропостачальника в установленому цими Правилами порядку.

З дня розгляду акта на засіданні комісії до дня усунення споживачем порушення (зокрема врегулювання договірних відносин у порядку, передбаченому цим пунктом Правил) нарахування вартості фактично спожитої електричної енергії споживачем здійснюється електропостачальником за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів, що сформувалися у відповідному розрахунковому місяці.

Постановою НКРЕКП від 05.10.2018 №1177 затверджено Порядок формування цін на універсальні послуги, де в п.1.7 глави 1 визначено до 1-ї групи відносяться непобутові споживачі (малі непобутові споживачі). Відповідно в главі 2 цього Порядку викладено формулу за якою розраховується ціна на універсальні послуги. Ціна на універсальні послуги включає ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника універсальних послуг, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу на відповідному класі напруги згідно з укладеними договорами про надання послуг. Розрахунок ціни на універсальні послуги та всіх її складових здійснюється без урахування податку на додану вартість.

Позивачем у позові наведено порядок формування ціни на універсальну послугу за період листопад 2025 року березень 2026 року.

Згідно з ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Тлумачення статті 629 ЦК України свідчить, що в ній закріплено один із фундаментів на якому базується цивільне право - обов`язковість договору. Тобто з укладенням договору та виникненням зобов`язання його сторони набувають обов`язки (а не лише суб`єктивні права), які вони мають виконувати. Не виконання обов`язків, встановлених договором, може відбуватися при: (1) розірванні договору за взаємною домовленістю сторін; (2) розірванні договору в судовому порядку; (3) відмові від договору в односторонньому порядку у випадках, передбачених договором та законом; (4) припинення зобов`язання на підставах, що містяться в главі 50 ЦК України; (5) недійсності договору (нікчемності договору або визнання його недійсним на підставі рішення суду).

Відповідно до матеріалів справи за особовим рахунком № 1220905 ТОВ "ЖЕД "Південна" за спожиту активну електричну енергію було скориговано ціну за період з 24.11.2025 по 31.03.206 та нараховано заборгованість в розмірі 280367,41 грн за об`єктом: гуртожиток EIC 62Z3477313433890 за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вул. Братів Лузанів, 49, шляхом перерахунку вартості спожитої електричної енергії за цінами на універсальні послуги для малих непобутових споживачів (споживачів 1-ї групи), електроустановки яких приєднані до електричних мереж АТ «Сумиобленерго» (ІІ клас).

Суд дійшов висновку, що матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем умов договору в частині несплати вартості поставленої електричної енергії за період з 24.11.2025 по 31.03.2026. Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 280367,41 грн вартості спожитої електричної енергії суд визнає законними та обґрунтованими.

Згідно з частинами першою, третьою статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ст. 78 даного Кодексу достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Статтею 79 ГПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до матеріалів справи позивачем доведено належними та допустимими доказами ті обставини, на які він посилався, як на підставу позову щодо стягнення з відповідача 280367,4 грн вартості спожитої електричної енергії, з огляду на що позовні вимоги задовольняються судом як законні та обґрунтовані.

При ухваленні рішення у справі, суд, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача судовий збір в розмірі 3364,41 грн, що сплачений за платіжною інструкцією від 28.05.2026 №245445.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 3364,41 грн судового збору.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна дільниця «Південна» (вул. Професійна, буд. 3 А, м. Конотоп, Сумська обл., 41600; код за ЄДРПОУ 31375286) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Терещенка Віталія, буд. 35, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537) 280367,41 грн (двісті вісімдесят тисяч триста шістдесят сім грн 41 коп.) з ПДВ заборгованості за спожиту електричну енергію на рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», а також та 3364,41 грн (три тисячі триста шістдесят чотири 41 коп.) судового збору на рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк».

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 256, ст. 257 ГПК України).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повне рішення складено та підписано 07.09.2026.

СуддяВ.Л. Короленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139505067 ?

Документ № 139505067 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139505067 ?

Дата ухвалення - 02.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139505067 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139505067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139505067, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 139505067, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139505067 відноситься до справи № 920/737/26

Це рішення відноситься до справи № 920/737/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139476383
Наступний документ : 139505068