Рішення № 139476383, 01.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.09.2026м. СумиСправа № 920/906/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №920/906/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул.Терещенка Віталія, буд. 35, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537),

до відповідача: Підприємства «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки (вул. Мезенівська, буд. 107, селище Краснопілля, Сумський р-н, Сумська обл., 42400; код за ЄДРПОУ 01733451),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м.Суми, 40035; код ЄДРПОУ 23293513),

про стягнення 10212,20 грн

установив:

16.07.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 10212,20 грн (десять тисяч двісті дванадцять грн 20 коп.) з ПДВ заборгованості за спожиту електричну енергію на рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» та 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) судового збору на рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк».

16.07.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №920/906/26 призначено до розгляду судді Короленко В.Л.

20.07.2026 за електронним запитом суду сформована відповідь з ЄДРПОУ, за якою відповідач Підприємство «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки, зареєстрований як юридична особа з ідентифікаційним кодом 01733451 та місцезнаходженням: вул. Мезенівська, буд. 107, селище Краснопілля, Сумський р-н, Сумська обл., 42400.

Ухвалою від 20.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/906/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

28.07.2026 відповідач подав відзив від 27.07.2026 №41 (вх №2707/26), відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог за їх необґрунтованістю.

06.08.2026 позивач подав наступні документи:

1) відповідь на відзив на позовну заяву (вх №4119 від 06.08.2026), відповідно до якого позивач позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити;

2) клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх №3606 від 06.08.2026), відповідно до якої позивач просить залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035; код ЄДРПОУ 23293513) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою від 10.08.2026 у справі №920/906/26 постановлено: задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (вх №3606 від 06.08.2026); залучити до участі у справі Акціонерне товариство Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035; код ЄДРПОУ 23293513) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; зобов`язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками. Відповідні докази надати суду до 17.08.2026; запропонувати залученій третій особі у строк до 27.08.2026 надати суду правову позицію щодо предмета спору.

11.08.2026 позивач подав докази направлення позову з доданими документами та відповіді на відзив залученій третій особі (вх №4161). Зазначені докази прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

20.08.2026 третя особа подала пояснення (вх №4341), за якими третя особа зазначила, що обсяг розподіленої електричної енергії Підприємства «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки складає: за березень 2026 року - 610 кВт*год, за квітень 2026 року до дати відключення (03.04.2026) - 39 кВт*год. Дані пояснення прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Правом на подання заперечень в порядку ст. 167 ГПК України відповідач не скористався.

Ураховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для підготовки та подання витребуваних судом заяв по суті спору, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України, статтями 13, 14, 74 ГПК України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, сторонам були створені усі належні умови для надання доказів у справі та є підстави для розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами.

Судовий процес на виконання ч. 3 ст. 222 ГПК України не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Відповідно до статті 233 ГПК України за результатами оцінки доказів, поданих сторонами судом ухвалене рішення у даній справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд установив наступне.

З 01.01.2019, у зв`язку з реформуванням ринку електричної енергії, на виконання вимог Закону України Про ринок електричної енергії (далі - Закон), забезпеченням споживачів електричною енергією займаються різні суб`єкти ринку електричної енергії, зокрема, оператори системи розподілу та електропостачальники, одним з яких є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Енера Суми, який діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 червня 2018 року № 429.

Пунктом 3.1.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі ПРРЕЕ) передбачено, що споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

01.01.2024 Підприємством «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки як споживачем підписано заяву приєднання до умов договору про постачання електричної енергії, відповідно до якої споживачем підтверджує факт його приєднання до умов публічного договору про постачання електричної енергії та обрання при цьому Комерційної пропозиції №1ВП, яка є додатком №2 до договору про постачання електричної енергії.

Таким чином, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (далі - позивач, електропостачальник) та Підприємством «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки (далі відповідач, споживач) виникли правовідносини на підставі укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу (далі договір)

У результаті приєднання відповідача до умов публічного договору про постачання електричної енергії йому було відкрито у ТОВ "Енера Суми" особовий рахунок №2020215.

04.10.2024 між сторонами спору укладено додаткову угоду №1 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2024 №201393, відповідно до пунктів 1-2 якої викладено додаток 2 "Персональна комерційна пропозиція" (далі комерційна пропозиція) до договору в редакції, визначеній додатком 1 до цієї додаткової угоди; усі інші умови договору залишено незмінними і обов`язковими для сторін, та у частині проведення розрахунків діють до повного виконання, та сторони підтверджують свої зобов`язання за ними.

Відповідно до розділу «Спосіб оплати» комерційної пропозиції оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі 100% попередньої оплати заявлених споживачем обсягів споживання на розрахунковий період з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку. Попередня оплата здійснюється до 24 числа місяця, що передує розрахунковому.

Згідно з розділом «Термін надання розрахунку за спожиту електричну енергію та термін його оплати» рахунок надається споживачу протягом 5 робочих днів від дня отримання постачальником від ОСР інформації про обсяги спожитої електроенергії протягом розрахункового періоду, але не пізніше десятого календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не більше 5 робочих днів від дати його отримання споживачем.

У розділі «Строк дії договору» комерційної пропозиції визначено, що договір набирає чинності з дня, наступного за днем отримання ТОВ «Енера Суми» заяви-приєднання споживача до умов договору про постачання електричної енергії споживачу, в якій вказано про обрання Персональної комерційної пропозиції, якщо протягом трьох робочих днів споживачу не буде повідомлено будь-яким способом про невідповідність його критеріям обраної комерційної пропозиції. Договір діє до моменту початку постачання електричної енергії споживачу іншим постачальником. В частині розрахунків, в будь-якому разі, договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. У разі, якщо на момент подання заяви приєднання до договору на об`єкт споживача було припинено/призупинено постачання електричної енергії або надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, то постачання здійснюється після відновлення, у встановленому законодавством порядку, надання відповідних послуг. Дія договору може бути припинена достроково в порядку та на підставах, що передбачені умовами договору та чинним законодавством України.

Відповідно до розділу «Оплата послуг з передачі/розподілу» комерційної пропозиції послуги з розподілу сплачуються споживачем через постачальника з наступним переведенням цієї оплати постачальником оператору системи розподілу.

Комерційна пропозиції набуває чинності з 01.11.2024.

Згідно п. 4.13 Правил для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до абз. 1 п. 4.14 Правил платіжний документ (рахунок) формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу.

На виконання умов договору у період березень-квітень 2026 року позивач поставив відповідачу електричну енергію в обсязі 649 кВт*год вартістю 10212,20 грн, що підтверджується наступними документами:

- за березень 2026 9711,40 грн, що підтверджується рахунком №2020215-2603-1 від 31.03.2026 та актом №2020215-2603-1 від 31.03.2026 прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії, що були отримані відповідачем 09.04.2026 (копії рахунку, акту, докази отримання додані до позову);

- за квітень 2026 500,80 грн, що підтверджується рахунком №2020215-2604-1 від 30.04.2026 та актом №2020215-2604-1 від 30.04.2026 прийняття-передавання товарної продукції активної електричної енергії, які супровідним листом від 13.05.2026 №24/2212 були направлені відповідачу засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» рекомендованим листом та отримані відповідачем 18.05.2026 (копії рахунку, акту, фіскального чеку АТ «Укрпошта», трекінгу відстеження поштових відправлень додані до позову).

02.06.2026 філія «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго», що на ринку електричної енергії України виконує функції адміністратора комерційного обліку (АКО), відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, а саме: здійснює надання сертифікованих даних комерційного обліку (остаточного набору даних комерційного обліку за встановлений період для точки комерційного обліку, що використовується всіма учасниками для розрахунків на ринку електричної енергії), листом №60-18/1910 надала ТОВ «Енера Суми» інформацію про обсяги споживання електричної енергії відповідачем. За даними зазначеного листа обсяг розподіленої електричної енергії, яка була поставлена електропостачальником ТОВ «Енера Суми» споживачу Підприємству «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки (код за ЄДРПОУ 01733451, особовий рахунок: № 20173) становить: за березень 2026 року - 610 кВт*год., за квітень 2026 року - 39 кВт*год.

У зв`язку із несплатою відповідачем заборгованості за спожиту активну електроенергію за березень-квітень 2026 року в сумі 10212,20 грн позивач звернувся до суду з даним позовом.

Статтею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У статті 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Учасники ринку електричної енергії за статтею 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 56 Закону України Про ринок електричної енергії постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила, ПРРЕЕ).

У пункті 2 вказаної Постанови зазначено, що укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною в додатку до цієї постанови.

Згідно з п. 1.2.7. Правил постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до п. 1.2.15. Правил, для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов у цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).

За пунктом 3.1.7. Правил, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Наведене узгоджується з умовами п. 3.2.6. Правил, за яким укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується в передбаченому договором порядку (п. 3.2.14. Правил).

Відповідно до частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У поданому відзиві на позов (вх №2707/26 від 28.07.2026) відповідач зауважив про відсутність заборгованості. Відповідач зазначив, що згідно з приладом обліку №12501121 Еіс-код точки вимірювання 62Z 8900937912541, що встановлений на Підприємстві «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки, останні показники активної та реактивної електроенергії: значення 14462,000, 4166,000 на 01 березня 2026 року. Відповідач наголошує, що зафіксовані показники не змінились ні на 01.04.2026, ні на 01.05.2026, ні на 01.06.2026, що підтверджується документами E-Svitlo, що ведуть покази лічильника № 12501121. Разом з тим, відповідач зазначає, що після 01 березня 2026 року відповідач не міг використовувати електричну енергію, так як діяльність Підприємства «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки була зупинена повністю у зв`язку з обстрілами селища та самого підприємства. Підприємство залишається непрацюючим і на сьогоднішній день. Відповідач вважає, що за використану активну і реактивну електроенергію станом на 01 березня 2026 року він розрахувався повністю 11 березня 2026 року, що підтверджується платіжною інструкцією №168, за якою позивачу було перераховано кошти в сумі 77743,68 грн. У відзиві відповідач звертає увагу, що 03.04.2026 представником АТ «Сумиобленерго» Парченко І.О. здійснено опломбування лічильника № 12501121 пломбою С71166855 АТ ССЕ, про що складений акт № 1. На момент відключення лічильника № 12501121 були зафіксовані показники активної та реактивної електроенергії значення 014462 та 004166, що підтверджує відсутність використання відповідачем 610 кВт*год в березні та 39 кВт*год електроенергії в квітні 2026 року (на підтвердження зазначеного до відзиву додані копія акту від 03.04.2026 та фото лічильника). Таким чином, відповідач вважає, що твердження позивача про те, що відповідачем фактично спожито електричну енергію за березень 2026 року в об`ємі 610 кВт*год, за квітень 2026 року в об`ємі 39 кВт*год не відповідає дійсності, так як за період після 01 березня 2026 року відповідач електроенергію не використовував та не міг використовувати через постійні обстріли підприємства.

Згідно з Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до пояснень третьої особи (вх №4341 від 20.08.2026), що не спростовані відповідачем, між АТ "Сумиобленерго" та Підприємством "Хлібохарчокомбінат" Краснопільської райспоживспілки укладено та діє договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 20173 від 01.01.2019 (далі договір №1), відповідно до якого здійснюється розподіл електричної енергії для забезпечення електроенергією об`єкта "Хлібокомбінат" за адресою: Сумська область, с-ще Краснопілля, вул. Мезенівська, 107.

Як зазначає третя особа, відповідно до додатків 6 та 7 до договору №1 межу балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін встановлено на роз`єднувачі комплектної трансформаторної підстанції № 81 (далі - КТП-81), водночас облік електричної енергії змонтовано у РУ-0,4 кВ КТП-81, тобто на низькій стороні трансформатора.

Згідно п.1.2.4. ПРРЕЕ точка розподілу (передачі) електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з оператором системи. Оператор системи покриває всі витрати, пов`язані з транспортуванням електричної енергії в точку розподілу (передачі) електричної енергії, а також має право на відшкодування всіх витрат, пов`язаних із транспортуванням електричної енергії в точку розподілу (передачі) електричної енергії, за рахунок тарифу на розподіл (передачу) електричної енергії.

Доводи третьої особи, що у даному випадку місце встановлення засобу комерційного обліку електричної енергії не збігається з комерційною межею, відповідачем спростовано не було.

Згідно з п. 5.1.6 Кодексу комерційного обліку електричної енергії у разі розміщення вузла обліку не на комерційній межі фактичні обсяги електричної енергії в точці комерційного обліку мають визначатися на основі результатів вимірювання електричної енергії в точці вимірювання з урахуванням втрат електричної енергії в елементах електричних мереж між точкою вимірювання та точкою комерційного обліку, що визначаються відповідно до встановленого порядку та взаємоузгоджених алгоритмів формування даних комерційного обліку

Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача здійснювався третьою особою відповідно до Методичних рекомендацій визначення технологічних витрат електричної енергії в трансформаторах і лініях електропередавання, затверджених наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.06.2013 №399, з урахуванням паспортних та розрахункових характеристик трансформатора.

Третя особа зауважила, що відомості про нараховані втрати відображаються у додатках до рахунків за послуги з розподілу електричної енергії, що доступні споживачу в особистому кабінеті «E-Svitlo». Зокрема, відповідно до зазначених додатків, за незмінних показів засобу обліку та фактичного споживання за його показами 0 кВт*год, за березень 2026 року нараховано 610 кВт*год втрат, а за квітень 2026 року до моменту відключення 39 кВт*год втрат електричної енергії в трансформаторі (на підтвердження зазначеного додані додатки до рахунків).

Таким чином, незмінність показів засобу обліку № 12501121 саме по собі не свідчить про відсутність обсягів електричної енергії, що відповідно до умов Договору та вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії підлягають врахуванню при формуванні даних комерційного обліку. Оскільки засіб обліку встановлено не на комерційній межі, при визначенні обсягу електричної енергії в точці комерційного обліку враховуються не лише безпосередні покази засобу обліку, а й розрахункові втрати електричної енергії в елементах електричної мережі між точкою вимірювання та точкою комерційного обліку. Відтак обсяги 610 кВт*год за березень та 39 кВт*год за квітень 2026 року сформовані з урахуванням відповідних втрат електричної енергії в трансформаторі. У зв`язку з цим, при визначенні обсягу електричної енергії у точці комерційного обліку враховуються не лише безпосередні покази засобу обліку, а й розрахункові втрати електричної енергії в елементах електричної мережі між точкою вимірювання та точкою комерційного обліку.

Відповідно до п. 7.9 ПРРЕЕ електроживлення електроустановки може бути припинено оператором системи за заявою власника цієї електроустановки у зазначений заявником термін за погодженням з оператором системи та на погоджений електропостачальником строк після оплати власником послуги з відключення.

Заява Підприємства "Хлібохарчокомбінат" Краснопільської райспоживспілки щодо припинення електроживлення була зареєстрована АТ "Сумиобленерго" 01.04.2026 за №1997. На підставі зазначеної заяви 03.04.2026 працівниками АТ "Сумиобленерго" здійснено відключення КТП-81 та опломбування РКТП-81 у вимкненому положенні, про що складено акт № 1. Отже, визначення обсягів електричної енергії здійснювалося АТ "Сумиобленерго" відповідно до умов договору №1 до дати фактичного відключення електроустановки - 03.04.2026.

З урахуванням показів засобу обліку та втрат електричної енергії, визначених у дообліковій ділянці електричної мережі між точкою комерційного обліку та точкою вимірювання відповідно до умов договору №1, АТ "Сумиобленерго" сформовано обсяги розподіленої електричної енергії: за березень 2026 року - 610 кВ*·год, за квітень 2026 року до дати відключення - 39 кВт*год.

Доводи третьої особи про те, що зазначені обсяги були сформовані АТ "Сумиобленерго" відповідно до умов укладеного зі споживачем договору №1 та вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування роздрібного ринку та комерційний облік електричної енергії, відповідачем спростовані не були.

Відповідно до пункту 9.1.15 глави 9.1 розділу IX Кодексу комерційного обліку, конфліктні питання, пов`язані з даними, на отримання яких кожен учасник ринку має право, та/або процеси, пов`язані з обміном даними, вирішуються відповідно до процедур врегулювання суперечок. Розділом X Кодексу комерційного обліку унормована процедура вирішення суперечок.

Суд наголошує, що якщо відповідач вважає, що АТ "Сумиобленерго" порушило вимоги Кодексу комерційного обліку, зокрема пункту 9.9, та/або вчинило інші незаконні дії з надання інформації про обсяги електроспоживання в спірний період, споживач не позбавлений можливості оскаржувати такі дії у відповідності до законодавства. На час розгляду справи відповідач дані комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, не спростував.

Таким чином, обставини, на які посилається відповідач у відзиві, зокрема незмінність показів засобу обліку № 12501121, не спростовують правильності визначених АТ "Сумиобленерго" обсягів розподіленої електричної енергії за березень та квітень 2026 року, оскільки при їх формуванні відповідно до умов договору №1 враховувалися втрати електричної енергії в електричних мережах між точкою вимірювання та точкою комерційного обліку.

Зазначене спростовує заперечення відвідача, викладені у відзиві на позов.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено неналежне виконання відповідачем умов спірного договору в щодо несплати вартості поставленої електричної енергії в сумі 10212,20 грн за березень-квітень 2026 року в обсязі 649 кВт*год.

На підставі наведеного, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 10212,20 грн вартості поставленої електричної енергії суд визнає законними та обґрунтованими.

Згідно з частинами першою, третьою статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною першою, третьою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до статті 78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (стаття 79 ГПК України).

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України.

Згідно з ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними та допустимими доказами ті обставини, на які він посилався, як на підставу позову щодо стягнення з відповідача 10212,20 грн активної електричної енергії за березень-квітень 2026 року, у зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги як законні та обґрунтовані.

При ухваленні рішення в справі, суд, у тому числі, вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

У поданому позові позивач просить стягнути з відповідача 2662,40 грн судового збору, сплата якого підтверджена платіжними інструкціями від 09.06.2026 №266057 в сумі 266,24 грн та від 16.07.2026 №80599 в сумі 2396,16 грн.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Нормою статті 129 ГПК України встановлено, що судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовується 2662,40 грн.

Керуючись статтями 2, 123, 129, 130, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства «Хлібохарчокомбінат» Краснопільської райспоживспілки (вул. Мезенівська, буд. 107, селище Краснопілля, Сумський р-н, Сумська обл., 42400; код за ЄДРПОУ 01733451) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (вул. Терещенка Віталія, буд. 35, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 41884537) 10212,20 грн (десять тисяч двісті дванадцять грн 20 коп.) з ПДВ заборгованості за спожиту електричну енергію на рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» та 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) судового збору на рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк».

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 256, ст. 257 ГПК України).

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повне рішення складено та підписано 04.09.2026.

СуддяВ.Л. Короленко