Ухвала суду № 139505019, 07.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

07 вересня 2026 року Справа № 918/564/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" від 03.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/564/26 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської міської ради Рівненської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 40 163 грн 34 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської міської ради Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 40 163 грн 34 коп.

Ухвалою суду від 4 травня 2026 року позовну заяву керівника Здолбунівської окружної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче засідання на 1 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 1 червня 2026 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 червня 2026 року на 10:30 год.

12 червня 2026 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 12.06.2026 року про долучення доказів, в якому просить визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання доказу: Висновку № 007-АНО/26 за результатами проведення науково-правового дослідження від 29.05.2026 року та долучити до матеріалів справи № 918/564/26 Висновок № 007-АНО/26 за результатами проведення науково-правового дослідження від 29.05.2026 року.

Також 12 червня 2026 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 12.06.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 22 червня 2026 року на 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 15 червня 2026 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" від 12.06.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/564/26 задоволено та постановлено судове засідання у справі № 918/564/26, призначене на "22" червня 2026 року на 10:30 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп".

22 червня 2026 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 19.06.2026 року про зупинення провадження у справі.

Також 22 червня 2026 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 22.06.2026 року, в якому просив зобов`язати позивача надати відповіді на поставлені відповідачем у відзиві на позовну заяву питання у формі та в порядку, як це регламентує стаття 90 ГПК України, а також повернутися на стадію підготовчого засідання у справі 918/564/26.

Ухвалою суду від 22 червня 2026 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" від 22.06.2026 року задоволено та постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 918/564/26. Зобов`язано позивача надати відповіді на поставлені відповідачем у відзиві на позовну заяву питання у формі та в порядку як це регламентує стаття 90 Господарського процесуального кодексу України. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" від 19.06.2026 року про зупинення провадження у справі задоволено частково та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/23406/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправними та скасування пунктів 17 та 19 постанови КМУ № 1178. Зобов`язано сторони інформувати суд про результати розгляду справи № 320/23406/26.

7 липня 2026 року до Господарського суду Рівненської області надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 липня 2026 року № 918/564/26/3464/26 про направлення матеріалів справи № 918/564/26 до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.06.2026 року.

Супровідним листом від 8 липня 2026 року № 918/564/26/824/26 на № 918/564/26/3464/26 від 07.07.2026 року матеріали справи № 918/564/26 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 серпня 2026 року апеляційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури задоволено, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 22.06.2026 року у справі № 918/564/26 скасовано в частині зупинення провадження у справі № 918/564/26, а справу № 918/564/26 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Рівненської області.

20 серпня 2026 року матеріали справи № 918/564/26 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 20 серпня 2026 року продовжено розгляд справи № 918/564/26 та призначено підготовче засідання на 21 вересня 2026 року на 09:50 год.

3 вересня 2026 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 03.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 21 вересня 2026 року о 09:50 год., та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й зроблено Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп") або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі № 918/564/26, яке призначене на 21.09.2026 року на 09:50 год., та інших судових засідань в межах вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача від 03.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп" від 03.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/564/26 - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 918/564/26, призначене на "21" вересня 2026 року на 09:50 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп".

3. Всі подальші судові засідання у справі № 918/564/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі Груп".

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 7 вересня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.