Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" вересня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/965/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс - Авто"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс"
про стягнення в сумі 112 608,04 грн,
за участю представників:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився,
УСТАНОВИВ:
У серпні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс - Авто" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс" про стягнення 112 608,04 грн, з яких: 107 190,00 грн основного боргу, 1 365,57 грн 3% річних та 4 052,47 грн інфляційних за договором суборенди транспортних засобів з екіпажем№ 11-02/26 від 11.02.2026.
Ухвалою суду від 07.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.09.2026.
03.09.2026 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.
У судове засідання 07.09.2026 представники сторіне не з`явилися, 07.09.2026 від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.
Розглянувши матеріали справи, суд установив, що грошові кошти в розмірі 120 518,00 грн сплачено відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом, а саме 18.08.2026 - 32 078,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 527980634, 50 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 527980667, 01.09.2026 - 38 440,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 527980694.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.
Ураховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив грошові кошти на суму 112 608,04 грн, відтак провадження у справі підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України.
У силу вимог частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до частини п`ятої статті 231 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.
Згідно з частиною четвертою статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись статтями 231, 234 -235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплекс - Авто" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс" про стягнення в сумі 112 608,04 грн закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 07.09.2026.
Суддя О. Андрійчук
Судове рішення № 139505011, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/965/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: