Ухвала суду № 139504789, 07.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"07" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3533/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/3533/26 за позовом Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Іванова Олексія Федоровича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4115,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа Одесреклама Одеської міської ради звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Іванова Олексія Федоровича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4115,41 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 3400,00 грн.; пеня у розмірі 715,41 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог Комунальна установа Одесреклама Одеської міської ради посилається на невиконання відповідачем умов договору на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів від 25.07.2024 № 2539-од в частині внесення плати за тимчасове користування місцями для розташування рекламних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 р. (суддя Цісельский О.В.) позовну заяву Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3533/26, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, при цьому запропоновано відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України; запропоновано позивачу протягом 10 днів з моменту отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України; запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, не пізніше ніж 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 430 від 03.09.2026 р. у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду відповідно до Указу Президента України № 848/2026 від 01.09.2026 Про призначення судді, статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 №916-3/2026), з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/3533/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 року справу № 916/3533/26 передано на розгляд судді Петрову В.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 916/3533/26, господарський суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження, розгляд якої відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, ціна позову яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що розгляд справи слід здійснити спочатку зі стадії розгляду по суті із призначенням судового засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/3533/26 за позовом Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради до відповідача фізичної особи-підприємця Іванова Олексія Федоровича про стягнення заборгованості у загальному розмірі 4115,41 грн. до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "01" жовтня 2026 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Справу розглядати (формувати та зберігати) у паперовій формі.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Повідомити фізичну особу-підприємця Іванова Олексія Федоровича про можливість здійснення реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

10. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про прийняття справи до провадження у справі № 916/3533/26 та призначення судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 07.09.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров