Ухвала суду № 139504788, 07.09.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
916/2676/26
Номер документу
139504788
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"07" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2676/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/2676/26 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Вікінг Ойл Україна про стягнення грошових коштів у загальній сумі 8531,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Вікінг Ойл Україна про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 8531,42 грн, що складається з пені у сумі 5337,84 грн. та штрафу у розмірі 3193,58 грн. Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки № 114-В-АМПУ-25 від 11.11.2025 в частині здійснення своєчасної поставки замовного позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2026 р. (суддя Цісельский О.В.) позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) (вх. № 2741/26 від 26.06.2026) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали суду.

08.07.2026 від Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) через підсистему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків (вх.№ 24049/26 від 09.07.2026), із змісту якої вбачається усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 30.06.2026.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2026 р. (суддя Цісельский О.В.) позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту Південний) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2676/26, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, при цьому запропоновано відповідачу подати відзив на позов із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України в строк, встановлений ч. 1 ст. 251 ГПК України; запропоновано позивачу протягом 10 днів з моменту отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України; запропоновано відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України, не пізніше ніж 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 519 від 03.09.2026 р. у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду № 16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду відповідно до Указу Президента України № 848/2026 від 01.09.2026 Про призначення судді, статті 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 № 916-3/2026), з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/2676/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 року справу № 916/2676/26 передано на розгляд судді Петрову В.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 916/2676/26, господарський суд дійшов висновку про прийняття справи до свого провадження, розгляд якої відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, ціна позову яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що розгляд справи слід здійснити спочатку зі стадії розгляду по суті із призначенням судового засідання.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/2676/26 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Південної філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Вікінг Ойл Україна про стягнення грошових коштів у загальній сумі 8531,42 грн. до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснити спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "30" вересня 2026 р. об 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. Справу розглядати (формувати та зберігати) у паперовій формі.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 07.09.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 139504788 ?

Документ № 139504788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139504788 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139504788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139504788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139504788, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 139504788, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139504788 відноситься до справи № 916/2676/26

Це рішення відноситься до справи № 916/2676/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139504787
Наступний документ : 139504789