Ухвала суду № 139504716, 04.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983,

e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

"04" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2262/26Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/2262/26 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго /ЄДРПОУ 19480600, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85/

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради /ЄДРПОУ 01111121, адреса 66350, Одеська обл., Подільський район, с. Куяльник, вул. Куяльницька, буд. 26-А/

про стягнення 350 137,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх.№2315/26 від 03.06.2026/ до Комунального некомерційного підприємства Центральна районна лікарня Подільського району Куяльницької сільської ради, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача:

- заборгованість за спожиту електричну енергію за період лютий, березень та квітень 2021 року у розмірі 145 138,35 грн на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ Ощадбанк;

- інфляційні втрати у розмірі 80 603,34 грн, пеню в розмірі 17 705,90 грн та 15 % річних у розмірі 106 689,90 грн на рахунок IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області;

- витрати по сплаті судового збору у розмірі 4201,65 грн на рахунок IBAN UA458201720355340299019480600 в ГУ ДКСУ у Київській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем заборгованості перед ДПЗД Укрінтеренерго за споживання електричної енергії, що виникла на підставі публічного договору постачання електричної енергії Постачальником останньої надії.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 525, 526, 625, 634 ЦК України, Закону України Про ринок електричної енергії.

Ухвалою суду від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2262/26; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. ст. 257-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 242 ГПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Петренко Н.Д. відповідно до Наказу голови суду від 08.07.2026 №87-в перебувала у відпустці з 15.07.2026 по 28.08.2026 включно.

Після виходу з відпустки суддею оглянуто наявні матеріали справи та встановлено наступне.

03.07.2026 Відділом документального забезпечення Господарського суду Одеської області зареєстровано відзив на позовну заяву /вх.№23319/26 від 03.07.2026/, поданий КНП «ЦРЛ Подільського району Куяльницької сільської ради», в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення заборгованості 15% річних, пені та інфляційних втрат на загальну суму 204 999,14 грн.

При цьому відповідач зазначає, що у 2021-2024 роках Договір купівлі продажу електричної енергії з додатками, комерційна пропозиція, розрахунки, акти звіряння взаєморозрахунків, які підтверджують наявність заборгованості, на нашу адресу не надходили, що унеможливлювало ознайомитись з умовами договору та оформити протокол розбіжностей, що до обсягу постачання електричної енергії.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. ч. 3, 4, 5, 7 ст. 12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін для з`ясування питань щодо наявності та розміру або відсутності заборгованості відповідача перед позивачем на теперішній час, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 80, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/2262/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "02" жовтня 2026 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

3. Викликати сторони у підготовче засідання та запропонувати до дати підготовчого засідання подати до суду письмові пояснення щодо суті спору.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 04.09.2026.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко