Ухвала суду № 139504616, 07.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2026 Справа №914/2479/26

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши

матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОССАКА, 7»

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОССАКА, 7» про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів.

Ухвалою суду від 10.08.2026р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.2026р.

Зокрема, вказаною ухвалою суду, суд встановив відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

17.08.2026р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання відповідачу строку, достатнього для підготовки та подання відзиву на позовну заяву, котре суд розцінює, як клопотання про продовження процесуального строку на подачу відзиву.

Обґрунтовуючи мотиви клопотання, відповідач зазначив, що встановлений строк на подання відзиву є недостатнім.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

11.08.2026р. засобами поштового зв`язку, ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена на адресу відповідача.

Клопотання подане до закінчення строку на подання відзиву, так як згенероване в системі «Електронний суд» 17.08.2026р.

Приймаючи до уваги наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк.

У зв`язку з продовженням строку для подання відзиву підлягає продовженню строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк для подачі відзиву до 14.09.2026р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мар`яна КОРОЛЬ