Ухвала суду № 139504615, 03.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.09.2026 Справа № 914/973/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська обл.до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд», с. Миртюки, Львівська обл. про:стягнення 1 038 413,53 грн.

Представники сторін:

від прокуратури: Цинайко Н.І. прокурор;

від позивача: Зубрицька Н.В. представник (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області першим заступником керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська обл. подано позов до Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельно-монтажна фірма «Стрийбуд», с. Миртюки, Львівська обл., про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 1 038 413,53 грн., з яких: 563 798,02 грн. пайова участь, 394 957,80 грн. інфляційні втрати, 79 657,71 грн. 3 % річних, а також судового збору в сумі 12 460,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.09.2026.

03.09.2026 у судове засідання з`явився прокурор та представниця позивача.

Суд з урахуванням вимог ст. 208 ГПК України заслухав вступне слово прокурора та представниці позивача.

Прокурор в усній формі виклала зміст та підстави заявлених вимог, надала необхідні пояснення щодо них, а також відповіла на запитання суду.

Представниця позивача підтримала позицію прокурора та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули - повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку відповідача, суд відкладає судове засідання для забезпечення рівних можливостей учасників справи та реалізації своїх прав у господарському процесі, з метою дотримання загальних принципів господарського судочинства.

Керуючись ст. ст. 202, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 21.09.2026 о 10:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.