Ухвала суду № 139504581, 07.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2026 Справа № 914/1992/26

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянув заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чукаріна-11, місто Львів

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/1992/26

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чукаріна-11, місто Львів

до відповідача Фізичної особи підприємця Венгерчука Юрія Ігоровича, село Михальча, Чернівецький район, Чернівецька область

третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна установа Фонд енергоефективності, місто Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ДСЮ ГРУП, місто Львів

про визнання недійсним договору та стягнення 221 000,00 грн.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чукаріна-11 до Фізичної особи підприємця Венгерчука Юрія Ігоровича за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної установи Фонд енергоефективності та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЮ ГРУП про визнання недійсним договору підряду №Ф01-2024 на виконання капітального ремонту (термомодернізації) від 15.08.2024 та стягнення частини безпідставно набутих коштів у розмірі 221 000,00 грн.

04.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чукаріна-11, надійшла заява про участь в підготовчому судовому засіданні 08.09.2026 о 12:00 год та в усіх наступних судових засіданнях у справі №914/1992/26 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua).

Розглянувши заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чукаріна-11, суд дійшов висновку, підставності її до задоволення.

При постановленні ухвали суд виходив з наступного.

Згідно частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 із змінами та доповненнями суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чукаріна-11, про участь в підготовчому судовому засіданні 08.09.2026 о 12:00 год у справі №914/1992/26 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 08.09.2026 о 12:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

4. Забезпечити участь представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Чукаріна-11 Булат Нелі Олегівні в підготовчому судовому засіданні у справі №914/1992/26, призначеному на 08.09.2026 о 12:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.

5. Попередити представника позивача Булат Нелю Олегівну, що відповідно до пункту 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІКС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

8. Звернути увагу представника позивача на те, що постановлення судом ухвали про задоволення заяви про участь в судових засіданнях у справі №914/1992/26 та в усіх наступних судових засіданнях, не потребує повторного подання такого клопотання перед кожним наступним судовим засіданням.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.