Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2000/26
Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши заяву Маловільшанської сільської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в межах справи №911/2000/26
за позовом Маловільшанської сільської ради (09175, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Мала Вільшанка, вул. Перемоги, буд. 24; ЄДРПОУ 04358619)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабон" (09100, Київська обл., місто Біла Церква, вул. Тімірязєва, буд. 6; ЄДРПОУ 35518534)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство Білоцерківську центральну районну лікарню Маловільшанської сільської ради
про розірвання договору, зобов`язання повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості у розмірі 1217156,83 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Київської області передано позовну заяву Маловільшанської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабон" про розірвання договору оренди нерухомого майна № 05-20 від 29.01.2020; зобов`язання повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості у розмірі 1217156,83 грн, з них: заборгованість з орендної плати у розмірі 1043861,80 грн; пеня в розмірі 19089,48 грн; 3% річних у розмірі 102012,46 грн; штраф (5% від суми заборгованості) у розмірі 52193,09 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2000/26; постановлено справу № 911/2000/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою за результатами підготовчого засідання 03.09.2026 постановлено: продовжити термін підготовчого провадження строком на тридцять днів; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Сабон" зареєструватися в підсистемі "Електронний суд" до 09.09.2026; надати можливість відповідачу обґрунтувати його клопотання про поновлення строків для подання відзиву на позовну заяву; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.09.2026 о 9:45 год.
04.09.2026, через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», до Господарського суду Київської області від Маловільшанської сільської ради надійшла заява (Вх. 15713/26 від 04.09.2026) про участь представника заявника - Смірнової Ірини Василівни у підготовчому засіданні 09.09.2026 о 9:45 у справі № 911/2000/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.
Згідно частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що заява Маловільшанської сільської ради про забезпечення участі представника Смірнової Ірини Василівни у підготовчому засіданні 09.09.2026 о 9:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми та змісту.
За таких обставин, заява представника позивача Смірнової Ірини Василівни про участь у підготовчому засіданні 09.09.2026 о 9:45 у справі №911/2000/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Маловільшанської сільської ради про забезпечення участі представника позивача Смірнової Ірини Василівни у підготовчому засіданні 09.09.2026 о 9:45 у справі №911/2000/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
2. Участь представника Маловільшанської сільської ради Смірнової Ірини Василівни у підготовчому засіданні на 09.09.2026 о 9:45 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Суд з власної ініціативи дозволяє представнику Маловільшанської сільської ради Смирновій Ірині Василівні, брати участь в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, без подання додаткових письмових клопотань.
4. Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 139504508, Господарський суд Київської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2000/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: