Ухвала суду № 139504457, 07.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" вересня 2026 р. Справа № 911/648/26

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Миронівської міської ради; 2. Північного офісу Держаудитслужби; 3. Міністерства розвитку громад та територій України

до: 1. Гуманітарного відділу виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Нові теплотехнології

про розірвання договору та припинення зобов`язань

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миронівської міської ради, Північного офісу Держаудитслужби та Міністерства розвитку громад та територій України до Гуманітарного відділу виконавчого комітету Миронівської міської ради Обухівського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Нові теплотехнології про розірвання договору та припинення зобов`язань.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Господарського суду Київської області від 20.08.2026 про повідомлення, судом допущено технічну описку у вступній частині, а саме - невірно зазначено предмет спору - визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, замість вірного - розірвання договору та припинення зобов`язань.

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вирішив з власної ініціативи виправити технічну описку у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі №911/648/26.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити технічну описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.08.2026 про повідомлення.

2. Вважати вірним предмет спору розірвання договору та припинення зобов`язань, замість визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/648/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін