Ухвала суду № 139504389, 04.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"04" вересня 2026 р. Справа № 911/1949/26

Господарський суд Київської області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінженермережа» (03027, Київська область, с. Новосілки вулиця Приміська, будинок №26; код ЄДРПОУ 38374561)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-А-Україна» (08129, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вулиця Миру, будинок №23-Б, приміщення №146; код ЄДРПОУ 37002328)

про стягнення 260 009,43 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінженермережа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-А-Україна» про стягнення 260 009,43 гривень, з яких: 256 011,44 гривень - заборгованість, 3 997,99 гривень - пеня.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору будівельного підряду № 29/01-26 від 29.01.2026 в частині проведення повної і та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2026 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено учасникам справи строки на вчинення процесуальних дій.

06.07.2026 за вхідними №11763/26 та №11762/26 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОР-А-Україна» надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження разом з доданими клопотаннями про розгляд справи за правилами загального позовного провадження аналогічного змісту. Так, відповідач зазначив про намір подати зустрічний позов та клопотання про призначення судової експертизи у справі, зауважив про наявність різниці між первинними доказами поданими позивачем та наявними у розпорядженні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2026 постановлено перейти від розгляду справи №911/1949/26 у порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження; підготовче засідання призначено на 24.07.2026 о 12:00 год.

Від позивача 10.07.2026 через систему "Електронний суд " надійшло клопотання про долучення доказів, зокрема відправки позову відповідачу.

До суду 16.07.2026 з боку відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Від позивача 22.07.2026 отримано відповідь на відзив.

Від відповідача 24.07.2026 отримано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.07.2026 задоволено клопотання відповідача, відкладено підготовче засідання по справі на 07.08.2026.

Від відповідача 29.07.2026 отримано заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2026 за усним клопотанням представника позивача підготовче засідання було відкладено на 04.09.2026 о 14:00 , а також продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

У судовому засіданні 04.09.2026 представники сторін не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Будь - яких додаткових клопотань з процесуальних питань та по суті справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що учасникам справи було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, а судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 18.09.2026 о 10:30. год., зал судового засідання №1.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

Звернути увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова