Ухвала суду № 139504374, 07.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2026 р. Справа № 911/1553/26

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, с. Білогородка (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою від 22.05.2026 р. б/н (вх. № 384/26, 27.05.2026 р.) про відкриття справи про її неплатоспроможність.

Зазначену заяву, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 р., передано до розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2026 р. заяву ОСОБА_1 від 22.05.2026 р. б/н (вх. № 384/26, 27.05.2026 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, запропоновано заявнику ОСОБА_1 в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки заяви шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства: договір з арбітражний керуючим укладений відповідно до вимог до п. 16 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства або докази сплати авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі визначеному частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

05.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2026 р. прийнято заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; проведення підготовчого засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про участь у даній справі призначено на 17.06.2026 р.; викликано в судове засідання, яке відбудеться 17.06.2026 р., ОСОБА_1 , явку останньої визнано обов`язковою; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно.

17.06.2026 р. через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2026 р. відкрито провадження у справі № 911/1553/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, попереднє засідання господарського суду призначено на 05.08.2026 р.

13.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про зняття арештів.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2026 р. розгляд клопотання представника боржника про зняття арештів призначено на 05.08.2026 р.

28.07.2026 р. через систему "Електронний суд" від АТ "Сенс Банк" надійшла кредиторська заява.

Ухвалою господарського суду від 30.07.2026 р. розгляд кредиторської заяви АТ "Сенс Банк" призначено на 05.08.2026 р.

04.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

04.08.2026 р. через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2026 р. розгляд кредиторської заяви АТ "Сенс Банк", розгляд клопотання представника боржника про зняття арештів, розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 14.10.2026 р.

01.09.2026 р. на поштову адресу суду від ОСОБА_2 надійшла кредиторська заява.

Проаналізувавши вищевказану кредиторську заяву та долучені до неї документи, врахувавши норми чинного законодавства, судом встановлено наступне:

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до приписів п. 2 частини третьої ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

ОСОБА_2 , звертаючись до суду із заявою про визнання кредиторських вимог, не додано доказів сплати судового збору у відповідності до п. 2 частини третьої ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини другої ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 3 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до приписів частини першої статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Приписами пп. 10 п. 2 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом справляється судовий збір 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2026 р. становить 3328,00 грн.

Таким чином, заявник мав здійснити сплату судового збору за подання до господарського суду кредиторської заяви в розмірі 6656,00 грн., однак заявником не надано належних доказів вчинення зазначених дій.

Крім того, заявником до заяви про визнання кредиторських вимог не додано опису вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання копій заяви та доданих до неї документів боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника.

Частиною 1 статті 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене вище суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху та встановити заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви.

Поряд із наведеним, суд звертає увагу ОСОБА_2 , що відповідно до частини другої статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_2 від 01.09.2026 р. про визнання грошових вимог залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання господарському суду Київської області доказів сплати судового збору за подання кредиторської заяви та опису вкладення у цінний лист на підтвердження надіслання копій заяви та доданих до неї документів боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника

Копії ухвали направити ОСОБА_2 .

Дата підписання 07.09.2026 р.

Суддя А.В. Лопатін