Ухвала суду № 139504259, 02.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.09.2026Справа № 910/9091/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В., розглянувши судове доручення виконавчого відділу міста Самсун у Туреччині про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Турен» (03057, м. Київ, вул. Цедіка, 10-а, оф. 1)

Представник ТОВ «Турен»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва отримано судове доручення виконавчого відділу міста Самсун у Туреччині про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Турен» (03057, м. Київ, вул. Цедіка, 10-а, оф. 1).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 прийнято судове доручення виконавчого відділу міста Самсун у Туреччині про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Турен» (03057, м. Київ, вул. Цедіка, 10-а, оф. 1) до виконання, призначено судове засідання на 02.09.2026, викликано Товариство з обмеженою відповідальністю «Турен» для отримання документів та визнано явку обов`язковою.

У судове засідання 02.09.2026 представник ТОВ «Турен» не з`явився.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено розділом IX "Провадження у справах за участю іноземних осіб" Господарського процесуального кодексу України.

Так, частиною 1 статті 369 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України (ч. 3 ст. 369 ГПК України).

Частинами 1, 2 статті 370 ГПК України передбачено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Як зазначалось судом вище, ухвалою суду від 28.07.2026 призначено судове засідання на 02.09.2026, викликано Товариство з обмеженою відповідальністю «Турен» для отримання документів та визнано явку обов`язковою.

Проте, в судове засідання 02.09.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Турен» для отримання документів направлених виконавчим відділом міста Самсун у Туреччині до суду не з`явився.

Про час та місце проведення судового засідання Товариство з обмеженою відповідальністю «Турен» було повідомлено ухвалою суду від 28.07.2026.

Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Турен» є: 03057, м. Київ, вул. Цедіка, 10-а, оф. 1.

Ухвала суду від 28.07.2026 була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Турен» рекомендованим листом на адресу місцезнаходження, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Також, у відповідності до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 28.07.2026 повернута на адресу суду поштовим відділенням зв`язку.

Зі змісту пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За змістом пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала вручена ТОВ «Турен» та ТОВ «Турен» був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відтак, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Турен» повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання.

Клопотань про відкладення розгляду справи та/або про неможливість прибути у судове засідання до суду ТОВ «Турен» не подано.

У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими (ч. 6 ст. 370 ГПК України).

Згідно частини 7 статті 370 Господарського процесуального кодексу України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

ТОВ «Турен» було повідомлено належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання з вручення останньому документів направлених виконавчим відділом міста Самсун у Туреччині, однак в судове засідання не з`явився.

З огляну на викладене, судове доручення виконавчого відділу міста Самсун у Туреччині про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Турен» вважається виконаним.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою (ч. 8 ст. 370 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 369-370 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення виконавчого відділу міста Самсун у Туреччині про вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Турен» (03057, м. Київ, вул. Цедіка, 10-а, оф. 1) вважати виконаним.

2. Повідомити виконавчий відділ міста Самсун у Туреччині про виконання судового доручення.

3. Дану ухвалу разом з документами, визначеними частиною 8 статті 370 ГПК України, направити виконавчому відділу міста Самсун у Туреччині, через Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, провулок Музейний, 2-Д).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 07.09.2026.

Суддя О.В. Гулевець