Рішення № 13950402, 22.02.2011, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.02.2011
Номер справи
9/1-11
Номер документу
13950402
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 лютого 2011 р.

Справа 9/1-11

за позовом: Приватного підприємства " Трейдсервіс" код ЄДРПОУ 30054626 (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори)

до:Приватного підприємства "Транс-люкс" (27300, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Північна,65)

про стягнення 6 728,49 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Білоус І.М.

Представники

позивача : Богословський С.В. - представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення з відповідача приватного підприємства "Транс - люкс" заборгованості на загальну суму 6728,49 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не на надав, свого предстаника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями № 20478483 та № 20519716 про отримання ухвал суду 25.01.2011 р. та 11.02.2011 р. відповідно.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача судом встановлено наступне: між Приватним підприємством „Трейдсервіс" та Приватним підприємством „Транс Люкс" 16 лютого 2010 року був підписаний Договір купівлі-продажу автозапчастин № 84/2010 Згідно договору ПП „Трейдсервіс" - продавець продає, а ПП „Транс-люкс" - покупець купує автомобільні запчастини , кількість та асортимент яких узгоджується сторонами та зазначається в рахунках-фактурах, видаткових та податкових накладних, що є невід'ємними частинами договору. Відповідно до п. 2.3 договору товар продається на умовах 100% передоплати. В окремих випадках за усною домовленістю сторін можливе відстрочення платежу на термін, який зазначається у видатковій накладній при кожному відпуску товару.

20 березня 2010 року представник відповідача Шелюк В.А., на підставі довіреності серії ЯДШ № 451986. у відповідності до вищевказаного договору, отримав від ПП "Трейдсервіс" автозапчастини (задня автошина 315/70 R22.5 ТВ 755 ( FULL RUN ), 4 шт.) на загальну суму 11 600,00 грн.

Згідно ч.І ст.692 Цивільного кодексу України "покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття, або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Такими товаророзпорядчими документами, що встановлюють зобов'язання ПП „Транс-люкс" перед ПП "Трейдсервіс" є: видаткова накладна ТС-0005536 від 20.03.2010 р. в якій встановлено термін оплати до 08.04.2010 р.

13 березня 2010 р. ПП "Транс-люкс" перерахувало на рахунок ПП "Трейдсервіс" частину коштів в сумі 5 800,00 грн. Останній строк оплати за автозапчастини по видатковій накладній № ТС-0005536 сплив 08.04.2010 р., однак на день розгляду справи покупець за проданий товар так і не розрахувався і заборгованість складає 5 800,00 грн.

За змістом п. 5.1. договору за невиконання чи неналежне виконання умов договору винна сторона несе відповідальність передбачену договором та чинним законодавством України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначено у п.2 ст.193 Господарського кодексу України: "Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором."

У зв'язку з затримкою розрахунку, позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою № 111 від 24.09.2010 р про сплату заборгованості в розмірі 5 800,00 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Зважаючи на це, позивач вважає правомочним покладення на відповідача відповідальності, згідно ст.625 ЦК України: "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом."

Відповідно ст.3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від 22.11.1996р. № 543 (із змінами та доповненнями), розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ що діяла у період за який сплачується пеня. Відповідно п.2.3 договору процентна ставка пені, за несплату у вказаний термін, починає нараховуватись з п'ятнадцятого календарного дня після прийняття товару покупцем.

На день розгляду справи сума основного боргу складає 5 800,00 грн. Відповідно Закону України і 22.11.1996р. №543 "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" ( із змінами та доповненнями), сума пені, що підлягає стягненню - 522,73 грн., сума втрат від інфляції - 284,20 грн., сума трьох процентів річних - 121,56 грн. Загальна сума боргу відповідача складає 6 728,49 грн.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про задоволення позову з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Транс - люкс" 27300 вул. Північна, 65 м. Гайсин, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32215556 (р/р 2600230130089 ВАТ ВТБ Банк м. Гайсин МФО 302559) на користь приватного підприємства "Трейдсервіс" 23201, Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Немирівське шосе, 9/2 (р/р 26009000114213 в філії ВАТ "Державний експортно - імпортний банк України" м. Вінниця МФО 302429 код ЄДРПОУ 30054626) 5800,00 грн. основного боргу, 522,73 грн. пені, 284,20 грн. інфляційних, 121,56 грн. річних, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 23 лютого 2011 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (27300, Вінницька обл., м. Гайсин, вул. Північна,65)

Часті запитання

Який тип судового документу № 13950402 ?

Документ № 13950402 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13950402 ?

Дата ухвалення - 22.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13950402 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13950402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13950402, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 13950402, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13950402 відноситься до справи № 9/1-11

Це рішення відноситься до справи № 9/1-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13950401
Наступний документ : 13950403