Рішення № 13950375, 21.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 212

РІШЕННЯ

Іменем України

21.02.2011Справа №5002-10/231-2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримхліб», м. Сімферополь (вул. Севастопольська, 51-а, м. Сімферополь, АР Крим, 95013)

До відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь (вул. Павленко, 2а, офіс 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95006)

Про стягнення 495185, 34 грн.

Суддя С.Я. Тітков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача Марченко Т.Я. юрисконсульт ВАТ «Кримхліб», довіреність від 31.12.2010 р. за № 01-11/11 (дійсна до 31.12.2011 р.), службове посвідчення № 96 видано у серпні 1998 р.

Від відповідача ОСОБА_1. адвокат, свідоцтво КДКА АР Крим № НОМЕР_2 (дійсно з 05.01.2011 г. до 05.04.2011 р.), паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комсомольським РВЧ МУУМВС України в Херсонській області 04.03.1999 р.

Суть справи:

Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства «Кримхліб», м. Сімферополь, про стягнення з Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь, за невиконання останнім договірних зобовязань за договорами поставки продукций від 01.04.2008 р. № 03-130/08, від 01.01.2009 р. за № 04-163/09, від 01.01.2010 р. б/н заборгованості у загальній сумі 495185, 37 грн., що складається з 387771, 34 грн. основного боргу, 80476,95 грн. пені за 2010 р.,11 926,64 грн. 3 % річних за 2008 р., 2009 р., 2010 р., інфляційних у розмірі 15010, 41 грн. за 2008 р., 2009 р., за 11 місяців 2010 р., а також про покладення судових витрат на відповідача.

У заяві від 31.01.2011 р. за № 01-9/181, в якої ВАТ «Кримхліб» просить у частині стягнення з відповідача пені у розмірі 80476,95 грн., 3 % річних у розмірі 11926, 64 грн., інфляційних у розмірі 15010, 41 грн. залишити без розгляду. У заяві від 18.02.2011 р. № 01-9/290 ЗАТ «Кримхліб» просить стягнути з відповідача 495185,37 грн., тобто в обємі спочатку заявлених позовних вимог.

Представник позивача підтримав доводи, викладені у позові та у заяві від 18.02.2011 р. № 01-9/290.

Представник відповідача проти стягнення позивачем заборгованості у розмірі 387771, 34 грн. заперечує, оскільки платіжним дорученням № 3718 від 21.02.2011 р. борг у розмірі 387771,34 грн. перераховано позивачу.

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені, 3 % річних і збитків від інфляції представник відповідача просить відмовити з посилкою на те, що прострочення оплати боргу допущена не з вини відповідача. Оплата продукції проводиться за рахунок бюджетних коштів. Оскільки гроші з бюджету надійшли несвоєчасно, то й оплата отриманої продукції проведена несвоєчасно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У відповідності з вище визначеними договорами позивач поставив відповідачу продукцію хлібопечення і кондитерські вироби на загальну суму 987771,34 грн., яку відповідач оплатив частково в сумі 6000000,00 грн. Залишок боргу в сумі 387771,34 грн. позивач і просить стягнути з відповідача.

Вказані вище обставини підтверджуються звідним реєстром товарно-транспортних накладних, актом звірки від 07.12.2010 р., від 13.01.2011 р., гарантійним листом відповідача № 021 від 24.09.2010 р., розрахунком позивача, другими документами, наявними у матеріалах справи, і не оспорюються відповідачем.

Після предявлення позову відповідач платіжним дорученням № 3718 від 21.02.2011 р. перерахував позивачу суму основного боргу в розмірі 387771,34 грн.

Оскільки в цієї частині спір врегульований відповідачем після предявлення позову, провадження по справі підлягає зупиненню по п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України з віднесенням судових розходів на відповідача.

Враховуючи, що прострочення боржника мало місце, вимога позивача про стягнення з відповідача пені, 3 % річних та збитків від інфляції є обґрунтованою.

Згідно п. п. 6.3 п. 6 договору від 01.04.2008 р., п. п. 6.4 п 6 договору від 01.01.2009 р., п. п. 6.5 п. 6 договору від 01.01.2010 р. у випадку порушення обовязків по розрахунку за поставлену продукцію Покупець погашає заборгованість у відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України, а також сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач будь-яких заперечень, повязаних із правильністю розрахунку позивачем періоду та розміру пені, 3 % річних та інфляції суду не надав.

Позов в цієї частині підлягає задоволенню в повному обсязі.

Доводи відповідача про відсутність його вини у допущеному простроченні по оплаті боргу суд до уваги не приймає, оскільки у договорах немає оговірки про те, що розрахунки з Постачальником будуть проводитись в залежності від надходження бюджетних грошових коштів.

При відсутності такої оговірки невиконання третьою особою взятих на себе обовязків перед відповідачем не звільняє відповідача від відповідальності за невиконання своїх обовязків перед позивачем.

Судові розходи суд покладає на відповідача.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

У відповідності з вимогами ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, рішення оформлено і підписано 24.02.2011 р.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ч. 1 п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Провадження по справі в частині стягнення з Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь (вул. Павленко, 2а, офіс 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95006) (р/р 260012906 у банку СФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 324797, ЗКПО 30741489, ІНН 307414801287) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримхліб», м. Сімферополь (вул. Севастопольська, 51-а, м. Сімферополь, АР Крим, 95013) (р/р 2600600145939 у «Укрексімбанк» м. Ялта, МФО 324786, ЗКПО 00381580) боргу в сумі 387771,34 грн. провадження по справі припинити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь (вул. Павленко, 2а, офіс 3, м. Сімферополь, АР Крим, 95006) (р/р 260012906 у банку СФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 324797, ЗКПО 30741489, ІНН 307414801287) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кримхліб», м. Сімферополь (вул. Севастопольська, 51-а, м. Сімферополь, АР Крим, 95013) (р/р 2600600145939 у «Укрексімбанк» м. Ялта, МФО 324786, ЗКПО 00381580) 80476,95 грн. пені, 11 926,64 грн. 3 % річних, інфляційних у розмірі 15010,41 грн., 4951,86 грн. державного мита та 236,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішення господарського суду АР Крим законної чинності.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТітков С.Я.