Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/22269/23
Провадження № 2/127/2795/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Чех А.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання недійсним рішення та державного акта,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області є вказана справа.
27.08.2026 представник позивача за первісним позовом адвокат Кундеус С.І. подав до суду заяву про залишення даного позову без розгляду. Дану заяву просив розглянути за відсутності представника позивача.
Представник ОСОБА_2 адвокат Пинзар І.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті фактично не розпочато, зважаючи на право особи розпорядитися своїми процесуальними правами, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, оскільки представником позивача в межах його повноважень до початку розгляду справи по суті подано відповідну заяву.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 139503722, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/22269/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: