Ухвала суду № 139503409, 07.09.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про задоволення клопотання щодо відеоконференції

Справа 133/2399/26

07.09.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дем`янової Ж.М.,

за участю секретаря судового засідання Бірюкової Т.П.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Вялової Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 133/2399/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 133/2399/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 06 липня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначено на 16 вересня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

До суду 31 серпня 2026 року надійшло клопотання представника позивача адвоката Вялової Ірини Михайлівни про участь у підготовчому та наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Клопотання мотивоване неможливістю представника позивача прибути до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у зв`язку з віддаленістю місця її проживання.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або в приміщенні іншого суду, якщо в суду є відповідна технічна можливість.

Згідно з частиною сьомою статті 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку та встановлює особу тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця проживання представника позивача та з метою забезпечення її права на участь у судовому розгляді, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Вялової Ірини Михайлівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі № 133/2399/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначене на 16 вересня 2026 року о 11 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (вул. І. Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача адвоката Вялової Ірини Михайлівни.

Копію ухвали направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області для організації проведення відеоконференції.

Представнику позивача адвокату Вяловій Ірині Михайлівні з`явитися до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у визначені судом дату та час.

У разі технічної неможливості проведення відеоконференції судове засідання проводиться у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА