Рішення № 13950337, 17.02.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 201

РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2011Справа №5002-26/6062-2010 За позовом Акціонерного товариства закритого типу «Футбольний клуб «Таврія», м. Сімферополь, вул. Желябова, 20.

До відповідача ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель», м. Судак, мікрорайон Шельф, буд. 12.

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчого комітету Судацької міської ради, м. Судак, вул. Леніна, 85а.

Про визнання недійсним рішення.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача Кулиш О.В., представник, довіреність від 19.01.2011р.,

від відповідача не зявився,

від третьої особи не зявився.

Суть спору: позивач - Акціонерне товариство закритого типа «Футбольний клуб «Таврія» звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний автокемпінг «Капсель», яким затверджено зміни до статуту товариства, зареєстровані Виконавчим комітетом Судацької міської ради АР Крим 16.09.2005р., номер запису 1144105 0001 000243; визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний автокемпінг «Капсель», яким затверджено зміни до статуту товариства, зареєстровані Виконавчим комітетом Судацької міської ради АР Крим 20.05.2010р., номер запису 1144105 0005 000243, а також визнання недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристичний автокемпінг «Капсель», зареєстровані Виконавчим комітетом Судацької міської ради 16.09.2005р., номер запису 1144105 0001 000243 та 20.05.2010р., номер запису 1144105 0005 000243.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що рішення зборів учасників товариства відповідача яким позивача було виключено зі складу учасників товариства, визнано недійсним у судовому порядку, у звязку із чим оскаржувані рішення якими зокрема затверджено рішення загальних зборів яке визнано недійсним та статут у новій редакції на підставі вказаного рішення підлягають визнанню недійсними, як і підлягають визнанню недійсними затверджені зміни до статуту за оскаржуваними рішеннями.

Третьою особою надавались пояснення, в яких вказується на те, що реєстрація оскаржуваних змін проведена відповідно до ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Розгляд справи відкладався зокрема у звязку із неявкою відповідача та ненадання ним витребуваних доказів.

У судовому засіданні яке відбулося 17.02.2011р. позивачем у порядку ст. 22 ГПК України уточнено позовні вимоги та просив суд визнати недійсними рішення загальних зборів відповідача від 02.09.2005р. та від 21.10.2009р., а також визнати недійсними зміни до статуту ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» зареєстровані Виконавчим комітетом Судацької міської ради АР Крим 16.09.2005р., номер запису 1144105 0001 000243 та визнати недійсними зміни до статуту ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» зареєстровані Виконавчим комітетом Судацької міської ради АР Крим 20.05.2010р., номер запису 1144105 0005 000243.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, витребуваний судом письмовий документально обґрунтований відзив на позов не надав.

Враховуючи той факт, що відповідачем порушено приписи ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо належного виконання своїх прав та обовязків, суд вважає за можливе розгляд справи за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

встановив:

Відповідно до пункту 3.6 Доповнень та змін до засновницького договору ТОВ “Туристичний автокемпінг “Капсель”, зареєстрованих Розпорядженням Судакського міського голови №253-о від 29.05.2002р. АТЗТ “Футбольний клуб “Таврія”, як засновник, має частку у статутному фонді Товариства яка дорівнює 25%. (а.с. 61-62).

02.09.2005р. відбулися загальні збори учасників ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель», що оформлено відповідним протоколом (а.с. 70). У зборах брали участь: ОСОБА_1., ОСОБА_2. яка діяла від імені ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5., які володіють 75% голосів учасників.

Як вбачається з вказаного протоколу на зборах було прийнято рішення зокрема про затвердження рішення зборів учасників Товариства від 19.08.2005р. про виключення зі складу учасників Товариства ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель», а також затвердження статуту у новій редакції.

На загальних зборах Учасників ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» які відбулися 21.10.2008р. були прийняті рішення про введення до складу Товариства Реброва Володимира Миколайовича; виведення зі складу учасників Товариства Реброва Дениса Володимировича; розподіл часток учасників у статутному капіталі Товариства який складає: ОСОБА_1., 78%; ОСОБА_6., -22%, а також про затвердження статуту Товариства у новій редакції та підтвердження повноважень діючого директора Товариства.

На підставі вказаних рішень Державним реєстратором Виконавчого комітету Судацької міської ради 16.09.2005р. та 20.05.2010р. проведено державну реєстрацію змін до установчих документів, номера записів 1144105 0001 000243 та 1144105 0005 000243 відповідно.

Дослідивши у сукупності надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

Рішенням господарського суду АР Крим від 18.11.2008р. у справі № 2-5/2828.1-2008 за позовом Акціонерного товариства закритого типу «Футбольний клуб «Таврія» до відповідача ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель», про визнання недійсним рішення, було визнано недійсним рішення про виведення Акціонерного товариства закритого типу “Футбольний клуб “Таврія” зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристичний автокемпінг “Капсель”, прийняте 19.08.2005 року загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Туристичний автокемпінг “Капсель”.

Вказаний судовий акт залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.01.2009р., яка у свою чергу залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2009р. (а.с. 32-41).

З урахуванням наведеного, оскільки рішення зборів учасників ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» від 19.08.2005р. про виключення позивача зі складу учасників Товариства визнано недійсним, оскаржуване рішення зборів учасників від 02.09.2005р. яким було затверджено рішення зборів від 19.08.2005р. також підлягає визнанню недійсним.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. за № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв'язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства ( 1576-12 )); - прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону про господарські товариства (1576-12 )); - прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства (1576-12 )). При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

У п. 19 вказаної постанови вказується на те, що суди мають враховувати, що для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

Із визнанням недійсним рішення зборів учасників ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» від 19.08.2005р. про виключення позивача зі складу учасників ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель», позивач є правомочним учасником товариства відповідача із часткою у статутному фонді згідно Доповнень та змін до засновницького договору зареєстрованих Розпорядженням Судакського міського голови №253-о від 29.05.2002р. яка дорівнює 25%.

Ст. 61 Закону України «Про господарські товариства» визначено, що про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.повідомити позивача про проведення загальних зборів.

Доказів повідомлення позивача про проведення загальних зборів які відбулися 21.10.2009р. суду не подавалось, що у свою чергу свідчить про порушення відповідачем порядку скликання загальних зборів, а як наслідок порушення прав позивача на участь в управлінні справами товариства відповідно до п. а) ч. 1 ст. 10 Закону України «Про господарські товариства».

Крім того провівши збори 21.10.2009р. без участі позивача, відбулося порушення його прав передбачене ст. 53 вказаного Закону на придбання частки учасника якій вийшов з учасників товариства відповідача.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскаржуване рішення оформлене протоколом від 21.10.2009р. також має бути визнане недійсним, адже прийняте із порушенням прав та законних інтересів позивача як діючого учасника товариства відповідача.

Враховуючи те, що на підставі рішень загальних зборів учасників ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» від 02.09.2005р. та від 21.10.2009р. внесено відповідні зміни до статуту ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» а саме: щодо виключення Акціонерного товариства закритого типу «Футбольний клуб «Таврія» зі складу учасників ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель», а також розподілу між учасниками належних їм часток, які зареєстровано Виконавчим комітетом Судацької міської ради АР Крим 16.09.2005р., номер запису 1144105 0001 000243 та 20.05.2010р., номер запису 1144105 0005 000243 відповідно, суд приходить до висновку, що вказані зміни також підлягають визнанню недійсними оскільки порушують права позивача, а також у звязку із визнанням недійсними рішень загальних зборів від 02.09.2005р. та від 21.10.2009р. якими внесено дані зміни.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, згідно ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладанню саме на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» від 02.09.2005р.

3.Визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» від 21.10.2009р.

4.Визнати недійсними зміни до статуту ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» (код ЄДРПОУ 31392935) зареєстровані Виконавчим комітетом Судацької міської ради АР Крим 16.09.2005р., номер запису 1144105 0001 000243.

5.Визнати недійсними зміни до статуту ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» (код ЄДРПОУ 31392935) зареєстровані Виконавчим комітетом Судацької міської ради АР Крим 20.05.2010р., номер запису 1144105 0005 000243.

6.Стягнути з ТОВ «Туристичний авто кемпінг «Капсель» (м. Судак, мікрорайон Шельф, буд. 12; код ЄДРПОУ 31392935) на користь Акціонерного товариства закритого типу «Футбольний клуб «Таврія», м. Сімферополь, вул. Желябова, 20; код ЄДРПОУ 22317694) витрати по сплаті державного мита у сумі 85,00 та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.02.2011р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМедведчук О.Л.