Ухвала суду № 139503019, 07.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/118/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.09.2026 Справа № 908/2152/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом: Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок, 6 ЄДРПОУ 00034022)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ" (69041, Запорізька область, місто Запоріжжя, б. Вінтера, 26 ЄДРПОУ 37941143)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГСТАЛЬ» про стягнення штрафних санкцій за порушення відповідачем умов договору постачання товарів за державні кошти № 343/3/2025/7 від 25 лютого 2025 року. Ціна позову становить 9 274 552,20 грн, з яких, відповідно до позовної заяви, 5 185 453,20 грн пеня та 4 089 099,00 грн штраф.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.09.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2152/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач посилається на те, що предметом спору є стягнення штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов договору поставки товарів оборонного призначення.

Позивач зазначає, що відомості щодо поставки товарів за договором, їх найменування, кількості, ідентифікаційних даних, місця відвантаження та інші відомості, які можуть бути досліджені під час розгляду справи, можуть становити службову інформацію та їх розголошення може негативно вплинути на інтереси національної безпеки та оборони України.

Позивачем також заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Як зазначено у позовній заяві, розмір судового збору за її подання становить 111 294,63 грн.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору до моменту перерозподілу бюджетних коштів Центральним управлінням оборонних ресурсів Генерального штабу Збройних Сил України.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що відповідно до статті 2 Закону України «Про оборону України» та статті 15 Закону України «Про Збройні Сили України» фінансування потреб національної оборони та Збройних Сил України здійснюється за рахунок Державного бюджету України.

Також позивач посилається на введення в Україні воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації проти України та зазначає, що бюджетні кошти Міністерства оборони України спрямовуються насамперед на здійснення заходів, пов`язаних із забезпеченням обороноздатності держави.

Крім того, до позовної заяви додано лист ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 серпня 2026 року № 343/3/18769 щодо погодження перерозподілу фінансового ресурсу для сплати судового збору.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може за її клопотанням відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оцінивши наведені позивачем обставини, враховуючи його правовий статус, особливості фінансування Міністерства оборони України, дію правового режиму воєнного стану, розмір судового збору та надані докази в обґрунтування клопотання, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку наказного провадження і позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 статті 247 ГПК України закріплено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ч. 5 ст. 12 цього Кодексу, малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи у сукупності категорію та складність справи, характер правовідносин сторін, обраний позивачем спосіб захисту інтересів, відсутність клопотання про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні, суд не вбачає підстав для віднесення зазначеної справи до малозначних справ та ухвалює проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі № 908/2152/26 та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст., ст. 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2152/26. Присвоїти справі номер провадження 24/118/26.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.09.2026 об 11 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2. Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

?Розгляд справи № 908/2154/26 проводити у закритому судовому засіданні.

5. Задовольнити клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору.? ?

Відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору у розмірі 111 294,63 грн до ухвалення судового рішення у справі.

6.Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін і третьої особи та письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі.

7. Запропонувати відповідачу відповідно до ст. 165 ГПК України подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу та докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позовну заяву, у 10-дений строк з дня його отримання подати до суду та направити на адресу відповідача письмову відповідь на відзив, оформлену відповідно до ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам.

Суд роз`яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

9. Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

10. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

11. Суд наголошує, що з 18 жовтня 2023 року вводиться в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

15. Ухвала підписана 07.09.2026.

16. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Т.А. Азізбекян