Ухвала суду № 139503010, 07.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/32/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2026 Справа № 908/335/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ/Умовний код 0290997323) в інтересах держави в особі:

позивач: Південний офіс Держаудитслужби (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 40477150)

до відповідача-1: Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області (просп. Григорівського десанту, буд. 18, м. Южне, Одеська область, 65481, код ЄДРПОУ 34607554)

до відповідача-2: Малого підприємства ОЗОН (пр. Соборний, буд. 160, м. Запоріжжя, 69000, код ЄДРПОУ 20943850)

про визнання недійсним договору, стягнення 9 484 960 грн 64 коп.

УСТАНОВИВ:

10.02.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 52-103-1010вих-25 від 07.02.2025) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі: Південного офісу Держаудитслужби (позивач) до відповідача-1: Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області, до відповідача-2: Малого підприємства ОЗОН, згідно якої просить:

1. Визнати недійсним договір підряду від 19.12.2016 № Ст-2Ш, укладений між Управлінням капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області та Малим підприємством ОЗОН.

2. Стягнути з Малого підприємства ОЗОН на користь Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області грошові кошти у розмірі 9484960,64 грн., а з Управління капітального будівництва Южненської міської ради Одеського району Одеської області одержані ним за рішенням суду грошові кошти у розмірі 9484960,64 грн. стягнути в дохід держави в особі Південного офісу Держаудитслужби.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/335/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2025 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/335/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2025; зобов`язано прокурора надати (витребувано): у строк до 25.02.2025 докази на підтвердження виконання відповідачем-2 зобов`язань за договором від 19.12.2016 № Ст-2Ш.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.03.2025 зупинено провадження у справі № 908/335/25 до закінчення перегляду справи № 922/3456/23 у касаційному порядку. Зобов`язано учасників справи повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 908/335/25.

Як встановлено судом, Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалено постанову від 19.12.2025 у справі № 922/3456/23.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.01.2026 суддею Ярешко О.В. провадження у справі № 908/335/25 поновлено та призначено підготовче судове засідання 03.02.2026 о/об 12 год. 00 хв. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.02.2026 суддею Ярешко О.В. закрито підготовче провадження у справі № 908/335/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.02.2026 об 11 год. 00 хв. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнавалась.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання з розгляду справи, призначеного на 26.02.2026 11:00 не відбулося.

Сторони були повідомлені, що наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 10.03.2026 об 11:00.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.03.2026 клопотання заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області задоволено. Повернуто до розгляду справи № 908/335/25 в стадію підготовчого провадження. Зупинено провадження у справі № 908/335/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/20111/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення.

Відповідно до розпорядження № П-277/26 від 01.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл, враховуючи відрахування судді Ярешко О.В. зі штату Господарського суду Запорізької області, на підставі наказу в.о. голови Господарського суду Запорізької області від 10.08.2026 № 19к., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 справу № 908/335/25 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

За змістом ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про прийняття справу № 908/335/25 до свого розгляду з початку, зі стадії підготовчого провадження.

Беручи до уваги, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення процесуальних дій, зокрема, вирішення питання щодо прийняття справи до свого провадження, провадження у справі № 908/335/25 для вчинення цієї процесуальної дії слід поновити з наступним зупиненням, оскільки на дату прийняття справи до свого провадження підстави, що зумовили зупинення провадження у цій справі, викладені в ухвалі суду від 10.03.2026, не усунуті. У зв`язку з чим суд зупиняє провадження у справі № 908/335/25 з тих самих підстав.

Керуючись ч. 14 ст. 32, ч. 1 ст. 33, п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 229, 230, 233, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/335/25.

2. Прийняти справу № 908/335/25 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 22/32/35-27/116/26.

3. Розгляд справи № 908/335/25 розпочати спочатку, зі стадії підготовчого провадження.

4. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

5. Провадження у справі № 908/335/25 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/20111/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення.

6. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у п`ятиденний строк після усунення цих обставин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.09.2026.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова