Ухвала суду № 139503009, 07.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/67/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2026 Справа № 908/1114/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, код ЄДРПОУ 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАН (вул. Миру, буд. 2, м. Запоріжжя, 69037, код ЄДРПОУ 31491069)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095), наявний зареєстрований електронний кабінет

про стягнення 377 049 грн 60 коп.

УСТАНОВИВ:

07.05.2026 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 06.05.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАН про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 08.11.2007 (зареєстрований 16.01.2008 № 040826100070) за період із 01.01.2018 по 28.02.2022 та з 01.01.2023 по 31.12.2025 у сумі 377049,60 грн.

Позов обґрунтовано несплатою відповідачем орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером: 2310100000:05:008:0084 площею 0,1341 га, що передана за договором оренди землі від 08.11.2007 (зареєстрований 16.01.2008 № 040826100070).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2026 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1114/26 за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку з визнанням судом справи малозначною. Ухвалено справу розглядати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В. від 01.06.2026 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1114/26 за правилами загального позовного провадження в стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 18.06.2026 о/об 11 год. 30 хв. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.06.2026 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТАН про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 908/1114/26 до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/5155/26. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у п`ятиденний строк після усунення цих обставин.

Відповідно до розпорядження № П-276/26 від 01.09.2026 призначено повторний автоматизований розподіл, враховуючи відрахування судді Ярешко О.В. зі штату Господарського суду Запорізької області, на підставі наказу в.о. голови Господарського суду Запорізької області від 10.08.2026 № 19к., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 справу № 908/1114/26 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

За змістом ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про прийняття справу № 908/1114/26 до свого розгляду з початку, зі стадії підготовчого провадження.

Беручи до уваги, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення процесуальних дій, зокрема, вирішення питання щодо прийняття справи до свого провадження, провадження у справі № 908/1114/26 для вчинення цієї процесуальної дії слід поновити з наступним зупиненням, оскільки на дату прийняття справи до свого провадження підстави, що зумовили зупинення провадження у цій справі, викладені в ухвалі суду від 18.06.2026, не усунуті. У зв`язку з чим суд зупиняє провадження у справі № 908/1114/26 з тих самих підстав.

Керуючись ч. 14 ст. 32, ч. 1 ст. 33, п. 7 ч. 1 ст. 228, ст. ст. 229, 230, 233, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1114/26.

2. Прийняти справу № 908/1114/26 до свого провадження. Присвоїти справі номер провадження 22/67/26-27/118/26.

3. Розгляд справи № 908/1114/26 розпочати спочатку, зі стадії підготовчого провадження.

4. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

5. Провадження у справі № 908/1114/26 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/5155/26.

6. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у п`ятиденний строк після усунення цих обставин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.09.2026.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова