Ухвала суду № 139502959, 07.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХвала

"07" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/1096/23 (907/716/26)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Державного підприємства «Солотвинський солерудник», смт. Солотвино Тячівського району Закарпатська області

про стягнення 470 537,26 грн

у межах справи № 907/1096/23 за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

до боржника Державного підприємства «Солотвинський солерудник», смт. Солотвино Тячівського району Закарпатська області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2026 року суд, розглянувши справу № 907/1096/23 (907/716/26) за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до відповідача Державного підприємства «Солотвинський солерудник» про стягнення 470 537,26 грн заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №1 та №2 відповідно до п.п. «а», «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з квітня по червень 2026 року, ухвалив рішення про задоволення позову та стягнення з Державного підприємства «Солотвинський солерудник» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області 470 537,26 грн заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та 7058,06 грн в повернення сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що під час оформлення тексту резолютивної частини рішення було

допущено помилку, а саме помилково надруковано в пункті 2 «Стягнути з Державного підприємства «Солотвинський солерудник» (90575, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області, вул. Шахтарська, буд. 36, код ЄДРПОУ 00383544) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, площа Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 39766716) 470 537,26 грн (чотириста сімдесят тисяч п`ятсот тридцять сім гривень 26 копійок) заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та 7058,06 грн (сім тисяч п`ятдесят вісім гривень 06 копійок) в повернення сплаченого судового збору.».

Відповідно до частин 1,2 статті 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тобто правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Така описка не впливає на суть та зміст рішення суду, зокрема, на висновки господарського суду по суті спору у справі № 907/1096/23 (907/716/26), які містяться у його мотивувальній частині.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі №910/11695/20.

Відтак, виявлена судом описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення від 23 липня 2026 року у справі № 907/1096/23 (907/716/26) описку, виклавши її в наступній редакції:

«Стягнути з Державного підприємства «Солотвинський солерудник» (90575, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області, вул. Шахтарська, буд. 36, код ЄДРПОУ 00383544) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, площа Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) 470 537,26 грн (чотириста сімдесят тисяч п`ятсот тридцять сім гривень 26 копійок) заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та 7058,06 грн (сім тисяч п`ятдесят вісім гривень 06 копійок) в повернення сплаченого судового збору.».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 23 липня 2026 року у справі № 907/1096/23 (907/716/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М Лучко