Постанова № 13950287, 17.02.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/582/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М.

при секретаріГолуб О.О.

за участі:представника позивача Тужанського І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до комунального підприємства Городоцької міської ради по обслуговуванню комунального житлового фонду і благоустрою міської території про звернення стягнення податкового боргу на активи, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2011 року Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до комунального підприємства Городоцької міської ради по обслуговуванню комунального житлового фонду і благоустрою міської території про звернення стягнення податкового боргу на активи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем наявна заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість всумі 169694,55 грн., в т.ч. пеня 7930,46 грн. За таких підстав позивач просить суд задовольнити позов, стягнути з комунального підприємства Городоцької міської ради по обслуговуванню комунального житлового фонду і благоустрою міської території вищезазначену заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, комунальне підприємство Городоцької міської ради по обслуговуванню комунального житлового фонду і благоустрою міської території зареєстроване як юридична особа 04.05.2007 року, код ЄДРПОУ - 34891300.

Станом на 14.12.2009 року за відповідачем наявна заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість всумі 169694,55 грн., в т.ч. пеня 7930,46 грн.

Заборгованість підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість, підписаною керівником та головним бухгалтером підприємства і поданою до податкового органу, корінцем першої та другої податкової вимоги, обліковою карткою платника, розрахунком заборгованості та матеріалами справи.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Городоцькою МДПІ вживались заходи до комунального підприємства Городоцької міської ради по обслуговуванню комунального житлового фонду і благоустрою міської території про отримання заборгованості, передбаченої Законом України “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” (в редакції ЗУ “Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, який діяв на момент виникнення боргу). Відповідачу були направлені перша та друга податкові вимоги, прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється навсіправовідносини,що виникаютьудержаві, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) таорганимісцевогосамоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до Закону України„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон), податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону активами платника податків єкошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” (в редакції ЗУ “Про державну податкову службу в Україні”, який діяв на момент виникнення боргу) органи державної податкової служби подають досудівпозовидопідприємств,установ, організацій та громадян простягненнязаборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Таким чином, комунальне підприємство Городоцької міської ради по обслуговуванню комунального житлового фонду і благоустрою міської території при здійсненні виду діяльності, допустило податковий борг в сумі 169694,55 грн., що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість, підписаною керівником та головним бухгалтером підприємства і поданою до податкового органу, корінцем першої та другої податкової вимоги, обліковою карткою платника, розрахунком заборгованості та матеріалами справи.

За таких підстав, у відповідності до чинного законодавства, податкові зобов'язання відповідача підлягають погашенню за рахунок примусовому стягнення його активів.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позовну в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 186 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства Городоцької міської ради по обслуговуванню комунального житлового фонду і благоустрою міської території (Хмельницька область, м. Городок, вул. Мічуріна, 2, код ЄДРПОУ 34891300) заборгованість в сумі 169694,55 грн. (сто шістдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто чотири гривні 55 коп.) в дохід Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Повний текст постанови виготовлено 17 лютого 2011 року

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом" СуддяП.М. Майстер