Ухвала суду № 139502723, 07.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.09.2026м. ДніпроСправа № 904/699/26

за позовом Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, м. Синельникове в особі

1. Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Дубовики,

2. Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та релігії Дубовиківської сільської ради Синельниківського району, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Дубовики

до Приватного підприємства «Херсон-Інтербуд», м. Херсон

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення штрафних санкцій

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Демченко С.В.

Представники:

прокурор: Мамаєва Є.М.;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: Підлужний В.М.

ВСТАНОВИЛА:

Синельниківська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та релігії Дубовиківської сільської ради Синельниківського району звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Херсон-Інтербуд" в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 3 від 27.12.2024 до Договору на виконання робіт № 274 від 14.10.2024, укладеного між Відділом освіти, молоді, спорту, культури, туризму та релігії Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та приватним підприємством "Херсон-Інтербуд";

- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 15.12.2025 до Договору на виконання робіт № 274 від 14.10.2024, укладеного між Відділом освіти, молоді, спорту, культури, туризму та релігії Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та приватним підприємством "Херсон-Інтербуд";

- стягнути з приватного підприємства "Херсон-Інтербуд" на користь Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та релігії Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області штрафні санкції (штраф, пеню, 3% річних та інфляційні втрати) у розмірі 1 505 739, 65 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 30.03.2026.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2026 відкладено підготовче засідання у справі до 04.05.2026 о 10:20 год.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2026 відкладено підготовче засідання у справі до 01.06.2026 о 10:00 год.

До суду 01.06.2026 від Дубовиківської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення по справі.

До господарського суду 01.06.2026 від Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

До господарського суду 01.06.2026 від Відділу освіти, молоді, спорту, культури, туризму та релігії Дубовиківської сільської ради Синельниківського району надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду від 01.06.026 відкладено підготовче засідання у справі до 08.07.2026 о 10:00 год.

До господарського суду 08.07.2026 від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про відкладення розгляду справи, відповідно до якої він просить суд: відкласти розгляд даної справи на іншу дату; надати для ознайомлення вказану господарську справу в електронному та паперовому вигляді; продовжити строки підготовчого судового засідання у даній справі.

У підготовче засідання 08.07.2026 з`явився прокурор. Представники позивачів-1,2 та відповідача у вказане підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 08.07.2026 відкладено підготовче засіданні в межах розумного строку до 03.08.2026 о 10:00 год.

02.08.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 03.08.2026 з`явився прокурор та представник відповідача та надали усні пояснення по справі. Представники позивачів-1,2 у вказане підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 03.08.2026 задоволено клопотання Приватного підприємства «Херсон-Інтербуд» про поновлення строку на подання відзиву. Поновлено Приватному підприємству «Херсон-Інтербуд» строк на подання відзиву на позов та приєднано його до матеріалів справи. Прийнято відзив на позовну заяву. Відкладено підготовче засіданні в межах розумного строку до 07.09.2026 о 10:00 год.

10.08.2026 від Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.

18.08.2026 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 07.09.2026 з`явився прокурор та представник відповідача та надали усні пояснення по справі. Представники позивачів-1,2 у вказане підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, ст. ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.10.2026 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/..

Суддя В.І. Ярошенко