Ухвала суду № 139502703, 01.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/1411/25 (904/6567/25)

За позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, код ЄДРПОУ 14282829)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 37852609)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (21036, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе 14/4, код ЄДРПОУ 37442263)

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Фармінг" (01011, місто Київ, вулиця Рибальська, будинок 13, офіс 4, код ЄДРПОУ 41609833)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610)

про визнання договорів поруки недійсними

в межах справи №904/1411/25

за заявою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, код ЄДРПОУ 14282829)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 37852609)

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від позивача: Награбовський Олександр Вікторович, довіреність №б/н від 23.01.2025.

від відповідача-1: повноважний представник не з`явився.

від відповідача-2: Оверковський Костянтин Володимирович, ордер АВ №1250924 від 08.12.2025; представник заявника Гостєва Сергія Анатолійовича - ордер АВ№1298960 від 22.06.2026.

від відповідача-3: повноважний представник не з`явився.

від третьої особи: повноважний представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (код ЄДРПОУ 14282829) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (код ЄДРПОУ 37852609); відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (код ЄДРПОУ 37442263); відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Фармінг" (код ЄДРПОУ 41609833); третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович про визнання договорів поруки недійсними.

Позовна заява подана в межах справи №904/1411/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, код ЄДРПОУ 37852609).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.12.2025 о 14:00 год.

09.12.2025 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву (вх. суду №54395/25).

10.12.2025 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-2 подав додатки до відзиву на позовну заяву (вх. суду №54423/25).

16.12.2025 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав відповідь на відзив на позовну заяву (вх. суду №55293/25).

17.12.2025 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-2 подав письмові пояснення (вх. суду №55567/25) та клопотання про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив (вх. суду №55564/25).

17.12.2025 через підсистему "Електронний суд" третя особа надіслала пояснення на позовну заяву (вх. суду №55591/25).

Відповідач-1, Відповідач-3 та третя особа у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомлено.

Суд заслухав думку представників позивача та відповідача-2 щодо клопотання про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив.

Позивач підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити та продовжити встановлений процесуальний строк.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідь на відзив від АТ «ПУМБ» була отримана лише в другій половині 16.12.2025, а 17.12.2025 вже призначено судове засідання по справі, що фактично позбавило Відповідача реальної можливості: належним чином ознайомитися зі змістом відповіді на відзив; підготувати аргументовані заперечення; зібрати та подати відповідні докази. Також заявник зазначив про те, що ТОВ «Ємільчине Агроком» об`єктивно позбавлене можливості на цей час подати всі необхідні докази, оскільки очікується отримання інформації та документів від третіх осіб та державних органів. Докази не можуть бути подані у строк, так як відсутні у володінні ТОВ «Ємільчине Агроком». В зв`язку із їх витребування були направлені відповіді запити.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2026 судове засідання відкладено на 26.01.2026, цією ж ухвалою задоволено клопотання відповідача-2 про продовження строку на подання заперечень на відповідь на відзив (вх. суду №55564/25). Продовжено відповідачу-2 строк на подання заперечень на відповідь на відзив, до 16.01.2026.

16.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "Ємільчине Агроком" надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. суду №2231/26), в задоволенні позовних вимог АТ "ПУМБ" просить відмовити в повному обсязі.

23.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "Ємільчине Агроком" надійшло клопотання про витребування доказів (вх. суду №3207/26).

В обґрунтування якого заявник посилається на те, що ним метою перевірки наявності рахунків та оборотів в банківських установах було направлено запит до ГУ ДПС у Вінницькій області, а потім до Дніпровської державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (за місцем реєстрації ТОВ «САТ СЕРВІС АГРО ТРЕЙД» у м. Дніпрі). Проте, згідно листа ГУ ДПС у Дніпропетровські області 101991/6/04-36-12-04-05 від 22.12.2025 було повідомлено, що ГУ ДПС у Дніпропетровські області не може надати запитуваних у запитні відомостей, так як адвокат не є представником ТОВ «САТ. СЕРВІС АГРО ТРЕЙД». Заявником зазначено, що з отриманої інформації від колишнього керівника та документів вбачається, що статутний капітал ТОВ «САТ СЕРВІС АГРО ТРЕЙД» станом на квітень 2021 року складав 773827 грн, підприємство мало майно, майнові права, відкриті рахунки в банківських установах тощо. Крім того, на адреси ТОВ «Господарський Союз» та ТОВ «САТ СЕРВІС АГРО ТРЕЙД» були направлені запити щодо витребування певної інформації та документів. Проте відповіді не надходили. Таким чином, вжиті заходи з сторони ТОВ "Ємільчине Агроком" направлені на отримання необхідних доказів результатів не дали.

Дослідивши матеріали справи та доводи ТОВ "Ємільчине Агроком" метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, які входять до предмета доказування в означеній справі, суд дійшов висновку про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та задоволення клопотання відповідача-2 про витребування доказів (вх. суду №3207/26 від 23.01.2026).

У зв`язку з необхідністю додатково часу для отримання витребуваних доказів, ухвалою суду від 26.01.2026 відкладено розгляд справи на 02.03.2026 о 14:00 год.

09.02.2026 на адресу суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду надіслано витребувану судом інформацію (вх. суду №5874/26).

11.02.2026 на адресу суду від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на виконання вимог ухвали суду надіслано витребувану судом інформацію (вх. суду №6554/26).

16.02.2026 на адресу суду від Державної прикордонної служби на виконання вимог ухвали суду надіслано витребувану судом інформацію (вх. суду №7296/26).

27.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "Ємільчине Агроком" надійшло клопотання про витребування доказів (вх. суду №9295/26).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 судове засідання відкладено на 13.04.2026 о 15:30 год. Цією ж ухвалою задоволенні клопотання ТОВ "Ємільчине Агроком" про витребування доказів (вх. суду №9295/26) - відмовлено.

Представники відповідачів 1,3 у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши у судовому засіданні 13.04.2026 вступне слово позивача та пояснення учасників справи, ухвалою суду від 13.04.2026 відкладено розгляд справи на 19.05.2026 о 14:30 год.

Цією ж ухвалою повідомлено учасників справи щодо резервування часу для наступного судового засідання: 29.06.2026 о 10:00 год.

25.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "Ємільчине Агроком" надійшли додаткові пояснення у справі (вх. суду №25359/26/26).

У судовому засіданні 25.05.2026 Суд продовжив заслуховувати вступне слово представника відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком".

У зв`язку із технічними проблемами із звуковим сигналом у представника відповідача-2, суд вирішив відкласти розгляд справи на 16.06.2026 о 16:15 год. для забезпечення учасниками провадження стабільного звукового сигналу. Також Суд вирішив зарезервувати дату для наступного судового на 29.06.2026 о 10:00 год. Запропонувати учасникам провадження, які приймають участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використовувати спеціальну гарнітуру для забезпечення стабільного звукового сигналу, або забезпечити явку повноважного представника до залу судового засідання для надання пояснень.

16.06.2026 через підсистему "Електронний суд" представник кредитора надіслав заяву (вх. суду №29723/26), за змістом прохальної частини якої просить суд

- замінити заявника - кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» (код ЄДРПОУ 37442263) у справі №904/1411/25 (904/6567/25) на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

26.06.2026 через підсистему "Електронний суд" представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» надіслав клопотання про приєднання до справи докази направлення оригіналів документів на адресу суду (вх. суду №31835/26) та оригінали документів доданих до заяви (вих. №31892/26).

Судове засідання суду призначене на 29.06.2026 о 10:00 год. було знято з розгляду, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу, оскільки по всій території України була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу).

Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що справу №904/1411/25(904/6567/25) необхідно призначити на 25.08.2026 о 14:30 год., для подальшого розгляду заяви.

25.08.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання про залучення співвідповідача (вх. суду №41583/26), а саме останній просив суд залучити до участі у справі №904/1411/25(904/6567/25) в якості співвідповідача фізичну особу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

У судовому засіданні представником відповідача-2 заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткового часу ознайомитися із заявою позивача від 25.08.2026.

За результатами судового засідання 25.08.2026 оголошено перерву до 01.09.2026 о 15:00 год. Запропоновано позивачу надати суду докази направлення копії позовної заяви на адресу особи ( ОСОБА_1 ), яку просить залучити у якості співвідповідача. Зобов`язано представника ОСОБА_2 надати суду відомості щодо поштової адреси (для листування із судом) ОСОБА_1 .

01.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник позивача подав клопотання про залишення без розгляду раніше подане клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_1 (вх. суду №42619/26).

01.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представник відповідача-2 подав заперечення на клопотання Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про залучення співвідповідача (вх. суду №42505/26).

Представники відповідачів 1, 3 та третьої особи у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника позивача щодо клопотання про залишення без розгляду.

Заслухавши учасників справи, Суд вирішив задовольнити клопотання позивача та залишити без розгляду клопотання від 25.08.2026 про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_1 .

Також у судовому засіданні заслухано пояснення представника ОСОБА_1 щодо поданої заяви про заміну відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» (код ЄДРПОУ 37442263) у справі №904/1411/25 (904/6567/25) на правонаступника - ОСОБА_1 .

Розглянувши заяви про заміну відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 , є правонаступником одного з відповідачів у даній справі, а саме - ТОВ «Ємільчине Агроком», у зв`язку з відступленням права вимоги, а саме:

16.06.2026 між ТОВ «Ємільчине Агроком» (Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (Новий кредитор), укладено Договір про відступлення права вимоги №26/16-06/СА, за яким було передано право вимоги за Договором про надання послуг б/н від 19.04.2021, укладеним між ТОВ «Ресурс-Фармінг» (правонаступником якого є Первісний кредитор) та ТОВ «Сат-Агро», у розмірі 211663,36 грн.

Також, 16.06.2026 між ТОВ «Ємільчине Агроком» та ОСОБА_1 укладено Договір про відступлення права вимоги №26/16-06/ДА, за яким було передано право вимоги за Договором про надання послуг відповідального зберігання №17/09/19-3 від 17.09.2019, укладеним між ТОВ «Ресурс-Фармінг» та ТОВ «Діва-Агролан», у розмірі 6088929,34 грн.

За умовами обох Договорів до ОСОБА_1 , як Нового кредитора, перейшло також право вимагати виконання зобов`язань за Основними договорами та забезпечувальними договорами поруки/застави, укладеними в забезпечення виконання вказаних зобов`язань, а також усі пов`язані з ними права та обов`язки, включаючи права та обов`язки сторони у судових провадженнях щодо таких договорів поруки. На підтвердження виконання Договорів складено Акти приймання-передачі документів від 16.06.2026.

Оскільки предметом даної справи є визнання недійсними договорів поруки, які забезпечують виконання зобов`язань, права вимоги за якими відступлені мені вказаними Договорами, ОСОБА_1 набув статусу сторони та правонаступника відповідача ТОВ «Ємільчине Агроком» у даній справі.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про заміну відповідача-2 правонаступником.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, з урахуванням заміни кредитора в основної справі про банкрутство, суд вирішив задовольнити клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача на правонаступника - ОСОБА_1 .

Представником позивача заявлено усне клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" у якості третьої особи на стороні відповідачів.

Представник відповідача-2 вирішив залишити питання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" у якості третьої особи на стороні відповідачів на розсуд суду.

Протокольною ухвалою, суд вирішив задовольнити усне клопотання позивача та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" до участі у справі у якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ураховуючи вищевказане, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 10.11.2026 о 14:00 год., та запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору строком до 30.09.2026.

Також, суд дійшов висновку запланувати резервування часу для наступного судового засідання на 17.11.2026 о 14:00 год.

Керуючись статтями 177, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду клопотання про залучення співвідповідачем ОСОБА_1 (вх. суду №42619/26) - задовольнити.

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі №904/1411/25 (904/6567/25) в якості співвідповідача фізичну особу - ОСОБА_1 (вх. суду №41583/26) - залишити без розгляду.

Заяву фізичної особи - ОСОБА_1 про заміну відповідача на правонаступника (вх. суду №31857/26 від 26.06.2026) - задовольнити.

Здійснити заміну відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ємільчине Агроком» (код ЄДРПОУ 37442263) у справі №904/1411/25(904/6567/25) на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Залучити в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (21036, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе 14/4, код ЄДРПОУ 37442263).

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення по суті спору строком до 30.09.2026.

Відкласти судове засідання на 25.08.2026 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 1-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Повідомити учасників справи щодо резервування часу для наступного судового засідання на 17.11.2026 о 14:00 год.

Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з 01.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Ю.Ю. Первушин