Ухвала суду № 139502604, 01.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.09.2026м. ДніпроСправа № 904/2563/26

за позовом Керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекопарк", м. Дніпро

відповідача-2: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ

про визнання договору недійсним та повернення земельної ділянки.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будекопарк" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" та просить:

- визнати недійсним договір підряду № 18 "Санація балки Сажівка (урочище Лоцмано-Каменка-1), яка розташована в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області з використанням будівельних відходів та з наступним створенням на їх місці лісопаркової зони. Будівництво", укладений 20.04.2021 між Державним підприємством "Дніпровське лісове господарство" та ТОВ "Будекопарк";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будекопарк" (ЄДРПОУ 39596155) повернути земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 23,3 га, яка знаходиться у кварталі № 5, виділа 1, 2, 3, 11, 14, 17 Микільського лісництва на території Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, у володіння розпорядника земельної ділянки - Дніпропетровській обласній державній адміністрації (ЄДРПОУ 00022467) та у користування постійному лісокористувачу - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" за актом приймання-передачі у стані, придатному для ведення лісового господарства.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 5324,80 грн прокурор просить стягнути на користь його платника - Дніпропетровської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 18.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.06.2026 задоволена заява представника відповідача-1 адвоката Поповича Р.І. про забезпечення його участі в усіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 07.07.2026 продовжено підготовче провадження у справі до 17.08.2026 включно.

Ухвалою суду від 28.07.2026 задоволено клопотання прокурора та представника відповідача-1 адвоката Кравченко В.В. про відкладення підготовчого засідання; відкладено підготовче засідання на 01.09.2026 о 15:45 год з викликом учасників справи.

У підготовче засідання представник відповідача-2 не з`явився, про дату, час і місце засідання суду повідомлявся належним чином відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується наявними у справі доказами та за змістом частини третьої статті 202 цього Кодексу не перешкоджає подальшому руху справи за його відсутності.

01.09.2026 представник відповідача-1 адвокат Кравченко В.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС подала додаткові пояснення у справі.

Під час підготовчого засідання представник відповідача-1 адвокат Кравченко В.В. повідомила суд, що нею перед початком засідання суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС було подано клопотання з відповідним обгрунтуванням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням за ініціативою відповідача-1 експертизи.

На час проведення засідання суду клопотання про призначення експертизи до суду не надійшло, що унеможливлює поставити його на обговорення з учасниками справи.

Тому за результатом підготовчого засідання протокольною ухвалою відкладено розгляд справи на 29.09.2026 об 11:00 год; забезпечено участь у засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача-1 адвоката Поповича Р.І.

Згідно з частиною третьою статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 2, 216, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача-2 - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", що підготовче засідання відбудеться 29.09.2026 об 11:00 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду має процесуальні наслідки, передбачені статтями 202, 226 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.09.2026 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала складена 07.09.2026.

Суддя І.І. Колісник