Рішення № 139502572, 07.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2026 Справа № 904/3549/26За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

До: Виконавчого комітету Личківської сільської ради, с. Личкове, Самарівський р-н, Дніпропетровська обл.

Про: стягнення 7 514,38 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Виконкому Личківської сільської ради (відповідач) про стягнення 7 514,38 грн. (в т.ч.: 4898,24 грн. - основного боргу, 1888,43 грн. - пені, 188,82 грн. - 3% річних , 538,89 грн. - інфляційних витрат ) заборгованості за договором постачання природного газу від 22.10.2024 №03-7016/24-БО-Т

Ухвалою суду від 22.06.26р. відкрите провадження у справі №904/3549/26 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

Виконавчий комітет Личківської сільської ради (відповідач) визнав заявлені позивачем вимоги у справі 904/3549/26 в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (постачальник) та Виконкомом Личківської сільської ради (споживач) 22.10.24р. укладено договір постачання природного газу № 03-7016/24-БО-Т. На виконання умов цього договору позивач у період з жовтня по грудень 2024 р. передав відповідачу у власність природний газ на загальну суму 341 769,90 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, а саме: актом приймання-передачі природного газу від 12.11.24р., відповідно до якого передано 1,43798 тис. м. куб. природного газу вартістю 23 804,16 грн. ; актом приймання-передачі природного газу від 12.12.24р., відповідно до якого передано 8,67471 тис. м. куб. природного газу вартістю 143 600,17 грн.; актом приймання-передачі природного газу від 13.01.25р., відповідно до якого передано 10,53321 тис. м. куб. природного газу вартістю 174 365,57 грн.

Відповідно до пункту 5.1. договору оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами у такому порядку: 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акта приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акта приймання-передачі природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому відповідач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

Позивач зазначає, що відповідач здійснював оплату за поставлений природний газ частково, на загальну суму 336 871,66 грн. У зв`язку з цим, за твердженням позивача, у відповідача утворилася заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 4 898,24 грн.,яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, позивач посилається на пункт 7.2. договору, відповідно до якого у разі прострочення відповідачем строків остаточного розрахунку згідно з пунктом 5.1. та/або строків оплати за пунктом 8.4. договору , відповідач зобов`язується сплатити позивачу 3 % річних, інфляційні втрати та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором постачання природного газу від 22.10.24р. № 03-7016/24-БО-Т, у тому числі основний борг - 4 898,24 грн., 1 888,43грн. - пеня, 188,82 грн. - 3% річних, 538,89грн. - інфляційні втрати, нараховані відповідно до п. 7.2. договору.

Позивачем прийняті на себе за договором зобов`язання не були виконанні у повному обсязі, в результаті чого, станом на момент вирішення даного спору за відповідачем рахується прострочена заборгованість перед позивачем в розмірі 4898,24грн., яка підлягає стягненню на користь позивача, що має наслідком задоволення позовних вимог у названій частині.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних у сумі 188,82грн та інфляційні втрати у сумі 538,89грн. Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків 3% річних та інфляційних втрат та встановлено, що розрахунки здійснені правильно.

Згідно з розрахунком, доданим до позову, позивач просить стягнути з відповідача 1888,43грн. пені. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати вартості поставленого природного газу, перевіривши обставини, пов`язані з правильністю здійснення розрахунку, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1888,43грн. пені.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Як свідчать матеріали справи, відповідно до заяви (вх. 30539/26 від 19.07.26р.) відповідач визнав позов в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищезазначене, суд з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, доходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що цілком кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З урахуванням викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову , витрати по сплаті судового збору у сумі 1331,20грн. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову), згідно до ст. 129 ГПК України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Крім того, 50 відсотків судового збору в сумі 1331,20грн., сплаченого позивачем при поданні позову, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

1.Прийняти заяву відповідача про визнання позову.

2. Позовні вимоги задовольнити.

3. Стягнути з відповідача - Виконавчого комітету Личківської сільської ради (51140, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Личкове , вул. Центральна, буд. 103; код ЄДРПОУ 42714998) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676): 4898,24 грн. - боргу, 1888,43 грн. - пені, 188,82 грн. - 3% річних , 538,89 грн. - інфляційних витрат та 1331,20грн. - витрат по сплаті судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

4. Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 42399676) з Державного бюджету України частину судового збору , сплаченего на підставі платіжної інструкції №0000036444 від 12.06.26р. , в сумі 1331,20 грн. у зв`язку з визнанням позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 07.09.26р.

Відповідно до вимог ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.