Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 759/19771/26
2/729/1164/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О., розглянувши заяву представника позивача, адвоката Копєйчикової Катерини Іванівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві, Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області, про звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа № 759/19771/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві, Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області, про звільнення майна з-під арешту.
Судове засідання у справі призначено на 21 вересня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.
04 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Копєйчикової Катерини Іванівни, про участь у судовому засіданні, призначеному на 21 вересня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Необхідність участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача обґрунтовує безпековою ситуацією в Україні та своїм територіальним перебуванням у м. Києві.
Розглянувши подану заяву, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи викладене, наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення реалізації процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, адвоката Копєйчикової К.І., та провести судове засідання, призначене на 21 вересня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву представника позивача, адвоката Копєйчикової Катерини Іванівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судове засідання, призначене на 21 вересня 2026 року о 15 годині 00 хвилин, у цивільній справі № 759/19771/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», треті особи: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві, Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області, про звільнення майна з-під арешту, за участю представника позивача, адвоката Копєйчикової Катерини Іванівни, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Попередити представницю, що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представниці позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 139501380, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/19771/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: