Єдиний державний реєстр судових рішень Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2011 р. Справа № 2а-1870/648/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соколова В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шаповал Є.А.,
прокурора –Кулинич І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Ковпаківського району м.Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до відкритого акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона –57»про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ковпаківського району м.Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми (далі по тексту –позивач, УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми ) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона –57»(далі по тексту –відповідач, ВАТ «Сумська пересувна механізована колона –57») заборгованість зі сплати страхових внесків в загальному розмірі 21863грн. 06коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником і зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми, всупереч вимог Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за грудень 2010 року не сплатив у передбачений законом строк та належному розмірі страхові внески в загальній сумі 21863грн. 06коп.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги з вищезазначених підстав підтримав у повному обсязі, пояснив, що заборгованість станом на момент розгляду справи відповідачем не погашена, просив стягнути її в судовому порядку.
Представником позивача надана заява про розгляд справи за його відсутності (а.с.13).
Представник відповідача, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.12), в судове засідання не з’явився, всупереч вимог ч.2 ст.40 КАС України про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Сумська пересувна механізована колона –57»зареєстровано як юридична особа та включено в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»є страхувальником та зареєстрований як платник страхових внесків в УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми, що підтверджується копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.5).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»страхувальник, в даному випадку ВАТ «Сумська пересувна механізована колона –57», зобов’язане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування»для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1.
Згідно поданих до УПФУ в Ковпаківському районі м.Суми звіту за грудень 2010 року відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в загальній сумі 22037грн. 13коп., що підтверджується копією розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року (а.с.4). Вказана сума боргу відповідачем була частково сплачена, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року становить 21863грн. 06коп.
Згідно ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, ВАТ «Сумська пересувна механізована колона –57»має прострочену заборгованість з їх сплати на загальну суму 21863грн. 06коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.2 ст. 17, 14, 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.9,11,60, 94, 159,161,162,163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Ковпаківського району м.Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми до відкритого акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона –57»про стягнення заборгованості –задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумська пересувна механізована колона –57» (код ЄДРПОУ 01037637) на користь управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2010 року в розмірі 21863грн. 06коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.М. Соколов
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Соколов
Повний текст постанови складено 28.02.2011 р.
Судове рішення № 13950127, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/648/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: