Ухвала суду № 139501195, 26.06.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
26.06.2026
Номер справи
678/1550/25
Номер документу
139501195
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1550/25

Номер провадження №2-678-468/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в селищі Летичів, у відсутність учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОПИСОВА ЧАСТИНА

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

1. 03 жовтня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі - ТОВ «Свеа Фінанс») за змістом якої 25 серпня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (далі - ТОВ «Селфі Кредит») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір №1719993 про надання споживчого кредиту й відповідачу надано в користування грошові кошти в сумі 17400,00 грн. шляхом їх перерахування на карту, яку вказано при оформленні кредиту № НОМЕР_1 .

31 березня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» і ТОВ «Свеа Фінанс» укладено договір факторингу №01.02-06/25 і позивач набув право вимоги до відповідача.

Відповідач свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів не виконав ні перед первісним кредитором, ні перед новим кредитором і не сплатив кредитні кошти, проценти та інші визначені кредитним договором платежі за користування кредитом.

За цих обставин позивач ТОВ «Свеа Фінанс» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 64032,00 грн., з них: заборгованість по тілу кредиту - 17400,00 грн., заборгованість по відсотках - 37932,00 грн., пеня - 8700,00 грн., а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

ІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ (основні)

2. 03 жовтня 2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.

3. 13 і 21 жовтня 2025 року до суду надійшли відомості про місце реєстрації відповідача.

4. 14 жовтня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

5. 05 грудня 2025 року судом ухвалено заочне рішення і позовні вимоги задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача усю заявлену у позовній заяві заборгованість.

6. 03 березня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення.

7. 28 квітня 2026 року ухвалою суду задоволено заяву про перегляд заочного рішення і заочне рішення у даній справі від 05 грудня 2025 року скасовано.

8. 18 травня 2026 року до суду надійшов відзив представника відповідача на позовну заяву.

ІІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

9. Згідно позовної заяви і клопотання представник позивача просить розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримує, додаткові пояснення після скасування заочного рішення і подання відзиву на позовну заяву до суду не надходили.

10. За змістом відзиву на позовну заяву і поданого клопотання представника відповідача просять розгляд справи проводити у їх відсутність, вказують на те, що 25 серпня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 дійсно в електронній формі укладено договір №1719993 про надання споживчого кредиту й відповідачу надано кредит в сумі 17400,00 грн. строком на 360 днів, кошти перераховано на банківську карту.

ОСОБА_1 визнає позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь ТОВ «Свеа Фінанс», як нового кредитора на підставі укладеного з ТОВ «Селфі Кредит» 31 березня 2025 року договору факторингу №01.02-06/25, заборгованості за основною сумою боргу в сумі 17400,00 грн.

Однак, ОСОБА_1 заперечує щодо стягнення з нього суми заборгованості за відсотками в розмірі 37932,00 грн., адже з 22 квітня 2023 року й по даний час перебуває на військовій службі, тому нарахування відсотків суперечить положенням ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

ОСОБА_1 заперечує й щодо стягнення з нього пені в розмірі 8700,00 грн., адже в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який триває по теперішній час і її нарахування суперечить п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України.

Враховуючи статус відповідача, як військовослужбовця, у відзиві ставиться питання про його звільнення від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

ІV. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

11. За змістом ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В силу ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 1048 ЦК України, норми якої в силу ч. 2 ст. 1054 ЦК України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У ч. 1 ст. 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

12. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (п. 5); електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6).

V. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

13. 25 серпня 2024 року о 10 год. 07 хв. між ТОВ «Селфі Кредит» (товариство) і ОСОБА_1 (споживач) укладено договір №1719993 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» за змістом якого на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кошти у кредит в національній валюті України - гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.1).

Сума кредиту (загальний розмір) складає 17400,00 грн. (п. 1.2).

Строк кредиту - 360 днів (п. 1.3).

Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), первісна редакція якого наведена в додатку №1 до цього договору (п. 1.4).

Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього договору (п. 1.5.1).

Загальні витрати на дату укладення договору складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом - 62640,00 грн. (п. 1.8.1).

Орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом - 80040,00 грн. (п. 1.10.1).

Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 (п. 2.1).

Сума кредиту (його частина) перераховується товариством протягом двох календарних днів з моменту укладення цього договору (п. 2.2).

Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, здійснюватимуться згідно графіка платежів, крім випадку визначеного в п. 5.3 договору (п. 5.1).

Договір діє з моменту його підписання електронними підписами сторін і до строку, вказаного в п. 1.3 договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку, за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання. Договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов`язань за ним (п. 9.2).

Договором детально регламентовано права та обов`язки сторін.

14. У додатку №1 до договору про надання споживчого кредиту №1719993 від 25 серпня 2024 року, який підписаний між ТОВ «Селфі Кредит» (товариство) і ОСОБА_1 (споживач), визначено графік платежів: дата видачі кредиту / дата платежу - 25 серпня 2024 року / 20 серпня 2025 року (останній платіж), сума кредиту за договором / погашення суми кредиту - 17400,00 грн., проценти за користування кредитом - 62640,00 грн., загальна вартість кредиту 80040,00 грн.

15. Договір і додаток №1, паспорт споживчого кредиту підписані ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

16. ТОВ «Селфі Кредит» надало розрахунок заборгованості за договором №1719993 від 25 серпня 2024 року станом на 31 березня 2025 року згідно якого заборгованість позичальника ОСОБА_1 становить 64032,00 грн.

17. 31 березня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» (клієнт) і ТОВ «Свеа Фінанс» (фактор) укладено договір факторингу №01.02-06/25 за змістом якого у відповідності до умов цього договору клієнт відступає (передає) фактору права вимоги, а фактор набуває права вимоги від клієнта та сплачує клієнту за відступлення прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та у строки встановлені цим договором (п. 2.1).

18. Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу №01.02-06/25 від 31 березня 2025 року боржником є ОСОБА_1 (№168), кредитний договір - №1719993, дата видачі кредиту - 25 серпня 2024 року, сума кредиту - 17400,00 грн., дата закінчення договору - 20 серпня 2025 року, строк прострочення виконання зобов`язань - 188 днів, загальна сума заборгованості - 64032,00 грн., сума основного боргу за кредитом - 17400,00 грн., сума простроченого основного боргу за кредитом - 0,00 грн., сума нарахованих процентів - 37932,00 грн., сума прострочених процентів - 0,00 грн., сума комісій - 0,00 грн., сума штрафних санкцій - 8700,00 грн.

19. 04 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Пейтек» повідомило ТОВ «Селфі Кредит» про те, що 25 серпня 2024 року о 10 год. 08 хв. 19 с. було успішно перераховано кошти в сумі 17400,00 грн. на платіжну картку клієнта від ТОВ «Селфі Кредит», маска картки НОМЕР_1 .

VІ . МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

20. 25 серпня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора укладено кредитний договір в якому визначено порядок та умови надання / повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом та інші умови.

Зазначений договір містить персональні дані відповідача - дані паспорта громадянина України, відомості про місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер мобільного телефону, електронну пошту, номер банківського рахунку, тощо.

На підставі договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти шляхом їх перерахування на вказаний ним банківський рахунок, які зобов`язався повернути і сплатити передбачені договором платежі.

21. Матеріали справи не містять відомостей, що кредитний договір між первісним кредитором та відповідачем у встановленому законом порядку визнаний недійсним.

22. При цьому, як слідує з відзиву, відповідач ОСОБА_1 визнає факт укладення кредитного договору із ТОВ «Селфі Кредит» і отримання кредитних коштів в сумі 17400,00 грн.

23. На підставі укладеного договору факторингу новим кредитором для відповідача за кредитним договором став позивач ТОВ «Свеа Фінанс».

24. Відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов`язань і не повернув кредит та платежі за користування кредитом у визначений строк та розмірах ні первісному кредитору, ні новому кредитору - позивачу.

25. Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що кредитні кошти не отримував, ними не користувався, або що у нього немає заборгованості за вказаним кредитним договором.

26. Відповідач не заявив клопотання про призначення у справі експертизи з метою визначення правильності встановленого позивачем розміру заборгованості.

27. Однак, аргументи відзиву щодо відсутності підстав для стягнення з відповідача на користь позивача нарахованих відсотків та пені за кредитним договором є обґрунтованими.

28. Згідно п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

В Україні особливий період розпочався 17 березня 2014 року і триває дотепер.

27 лютого 2026 року військовою частиною НОМЕР_3 видана довідка ОСОБА_1 про те, що він перебуває на військовій службі по мобілізації з 22 квітня 2023 року по теперішній час.

Отже, ОСОБА_1 є особою, яка відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» звільнена від сплати штрафних санкцій, пені за невиконання зобов`язань, процентів за користування кредитом, тому немає підстав для стягнення із нього заборгованості по штрафних санкціях в сумі 8700,00 грн. та заборгованості по процентах в сумі 37932,00 грн., яка заявлена у позовній заяві.

29. Крім того, у п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

В Україні з 24 лютого 2022 року і донині діє воєнний стан.

Тобто, ОСОБА_1 в силу п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором.

Отже, в позові ТОВ «Свеа Фінанс» в частині стягнення з ОСОБА_1 пені за кредитним договором в сумі 8700,00 грн. й з цих підстав необхідно відмовити.

30. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково і з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» підлягає стягненню заборгованість по тілу кредиту - 17400,00 грн.

VІІ. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31. На підставі ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довів правомірність своїх вимог, водночас, відповідач частково спростовував твердження позивача, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, однак частково з підстав, визначених у мотивувальній частині судового рішення.

VІІІ. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

32. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

33. Ціна позову становить 64032,00 грн., а позовні вимоги підлягають задоволенню частково на суму 17400,00 грн., тобто на 27,17% (17400,00 / 64032,00 * 100).

Отже, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» необхідно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог - в розмірі 658,17 грн. (2422,40 * 27,17 / 100).

34. Клопотання сторони відповідача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає у зв`язку з наступним.

35. Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

36. Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

У ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом таких питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

37. Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (постанови Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19, від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 , від 20 січня 2021 року у справі №9901/258/20.

38. Отже, пільги, визначені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», поширюються на учасників бойових дій лише у справах, пов`язаних з їх соціальним захистом.

39. Водночас, як вбачається зі змісту позовної заяви, спір у цій справі не пов`язаний із соціальним захистом прав відповідача ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, а стосується стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Тобто, підстави для звільнення відповідача від сплати судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355 ЦПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором №1719993 про надання споживчого кредиту від 25 серпня 2024 року в розмірі 17400,00 грн. (заборгованість по тілу кредиту).

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судовий збір в розмірі 658,17 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 26 червня 2026 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8 м. Київ, поштовий індекс 04070, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 37616221, тел. (+38050) 178-96-67, електронна пошта: legal@svea.ua, наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Паладич Аліна Олександрівна, місцезнаходження: вул. Іллінська, буд. 8 м. Київ, поштовий індекс 04070, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_5 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , засоби зв`язку невідомі, відсутній електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Цвігун Таїсія Станіславівна, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_8 , наявний електронний кабінет.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139501195 ?

Документ № 139501195 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139501195 ?

Дата ухвалення - 26.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139501195 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139501195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139501195, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139501195, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139501195 відноситься до справи № 678/1550/25

Це рішення відноситься до справи № 678/1550/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139501194
Наступний документ : 139526627