Ухвала суду № 139500818, 04.09.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.09.2026

Справа № 334/7420/25

Провадження № 6/334/711/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі № 334/7420/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника - ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому провадженні № 80678395 з примусового виконання виконавчого документа у справі № 334/7420/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 4265694879 від 25 жовтня 2021 року.

Заяву обґрунтував тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2025 у справі № 334/7420/25 позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за вказаним кредитним договором. На виконання вказаного судового рішення видано виконавчий документ, на підставі якого приватним виконавцем Хохловим К.К. відкрито виконавче провадження № 80678395.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № HI/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 4265694879 від 25.10.2021 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» у загальному розмірі 53 528,35 грн (у тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 30 577,70 грн, заборгованість за відсотками - 4 294,56 грн, заборгованість за комісією - 18 656,09 грн). Оскільки відбулася заміна кредитора у матеріальному зобов`язанні, заявник просить замінити первісного стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ» у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ «ФК «ЄАПБ» у судове засідання не з`явився, у прохальній частині заяви просив здійснювати розгляд за відсутності представника заявника..

Відповідач у справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу реєстрації місця проживання. Згідно рекомендованого повідомлення про повернення поштового відправлення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Первісний стягувач АТ «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки в особистий електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Приватний виконавець Хохлов К.К. в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки в особистий електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Суд, вивчивши матеріали надані до заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2025 року у справі № 334/7420/25 задоволено позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4265694879 від 25 жовтня 2021 року.

Вказане судове рішення набрало законної сили 03.01.2026 року.

На виконання рішення суду видано виконавчий документ від 30.01.2026 року, на підставі якого приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. відкрито виконавче провадження № 80678395, що підтверджується інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № HI/11/35-Ф.

Відповідно до умов вказаного договору, Акта прийому-передачі Реєстру Прав Вимог від 29.06.2026, платіжної інструкції про здійснення фінансування та Витягу з Реєстру боржників (Додаток № 1 до договору), право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 4265694879 від 25.10.2021 перейшло від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» у сумі 53 528,35 грн.

Згідно до частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами першою та другою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 червня 2020 року у справі № 264/5957/17 (провадження № 14-37цс20) зазначено, що суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Не є перешкодами для з`ясування підстав процесуального правонаступництва межі розгляду справи у суді відповідної інстанції, а також предмет доказування за відповідними позовними вимогами (пункт 31).

За таких обставин, з метою всебічного, об`єктивного та повного встановлення всіх обставин справи, а також винесення законного, обґрунтованого та справедливого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне залучити ТОВ «ФК «ЄАПБ» в якості правонаступника АТ «ТАСКОМБАНК» у зазначеній цивільній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 11, 512, 514, 515 ЦК України, статтями 4, 13, 55, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі № 334/7420/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014; місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, пов. 4) у виконавчому провадженні № 80678395 з примусового виконання виконавчого документа у цивільній справі № 334/7420/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4265694879 від 25 жовтня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.