Вирок № 139500607, 04.09.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

справа № 488/1511/26

провадження № 1-кп/488/228/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді:ОСОБА_1 за участю секретаря: прокурора: неповнолітнього обвинуваченого: законного представника обвинуваченого: захисника: представника потерпілого: психолога:ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №22025150000000039 за обвинуваченням

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області, громадянин України, українець, із неповною середньою освітою, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-25.09.2025 року Інгульським районним судом міста Миколаєва за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 113, частиною 2 статті 113, статтею 69 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі статей 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним та статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 не пізніше 13.10.2025 року, точніше встановити не вдалося, використовуючи власний мобільний телефон марки «BLACKVIEW A96», НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , розпочав листування з невстановленою в ході досудового розслідування особою щодо якої здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні, яка використовує акаунт в месенджері «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), та яка вирішила організувати вчинення кримінальних правопорушень із залученням неповнолітнього ОСОБА_4 . З цією метою, у невстановлений у ході судового розгляду час, невстановлена досудовим розслідуванням особа щодо якої здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні, яка використовує акаунт в месенджері «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), запропонувала ОСОБА_4 за грошову винагороду вчиняти дії, спрямовані на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, а сама вчиняти підпали військових транспортних засобів у місті Миколаєві в період дії Указу Президента України від 17.03.2014 року №303/2014 «Про часткову мобілізацію». У свою чергу ОСОБА_4 , усвідомлюючи те, що триває збройний конфлікт і на території України введено воєнний стан, погодився на вказану пропозицію та почав вчиняти ретельну підготовку і підшукувати знаряддя вчинення злочину для вчинення дій, спрямованих на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, шляхом вчинення підпалів військових транспортних засобів у місті Миколаєві у період дії рішення про мобілізацію.

У подальшому, неповнолітній ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на умисне пошкодження майна, належного військовослужбовцям, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, за невстановлених у ході судового розгляду обставин, заздалегідь приготував пляшку із легкозаймистою сумішшю, та у невстановлений у ході судового розгляду засіб для розпалювання вогню, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, 13.10.2025 року у нічний час доби, не пізніше з 23:30 години, точніше встановити не вдалося, з метою встановлення транспортного засобу, який за зовнішніми ознаками може належати військовим особам, та вчинення підпалу, направився у напрямку будинку АДРЕСА_5, та, перебуваючи у дворі навпроти вказаного будинку, помітив транспортний засіб марки «Nissan X-Trail T30», VIN-номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 », з маскувальним забарвленням зеленого кольору, характерним для транспортних засобів військовослужбовців, про що повідомив користувачу месенджеру «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Вказаний транспортний засіб «Nissan X-Trail T30» перебував у користуванні військовослужбовця військової частини - НОМЕР_5 бригади важкої механізованої бригади Збройних Сил України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходить військову службу у лавах Збройних Сил України, та вказаний транспортний засіб використовувався для виконання службових завдань у зоні проведення бойових дій. Впевнившись, що вказаний транспортний засіб відповідає вимогам «завдання», отриманого від невстановленої в ході досудового розслідування особи щодо якої здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні, яка використовує акаунт в месенджері «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_4 з метою реалізації злочинного умислу, перебуваючи біля транспортного засобу «Nissan X-Trail T30», який на той момент знаходився у двору будинку АДРЕСА_2 , приготував для використання паливно-мастильну (легкозаймисту) суміш та налаштував належний йому мобільний телефон марки «BLACKVIEW A96» для здійснення відеозапису вчинення ним підпалу.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на здійснення підпалу транспортного засобу, ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , у період часу з 23:30 години, точніше встановити не вдалося, розуміючи, що транспортний засіб «Nissan X-Trail T30», VIN-номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 », за зовнішнім виглядом належить військовим особам, реалізуючи свій протиправний злочинний намір, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, підійшов до вказаного транспортного засобу, розпочав відео зйомку на свій мобільний телефон, відкрив пляшку із паливно-мастильною (легкозаймистою) сумішшю та наніс її ззовні передньої частини транспортного засобу в районі моторного відсіку, передньої частини транспортного засобу, на даху та короб повітряного забірника. Після нанесення паливно-мастильної (легкозаймистої) речовини, ОСОБА_4 , використовуючи заздалегідь придбану ним запальничку, підпалив вказану речовину, внаслідок чого відбулося займання паливно-мастильної (легкозаймистої) речовини та контактуючих з нею поверхонь транспортного засобу, внаслідок чого відбулося загорання транспортного засобу марки «Nissan X-Trail T30», VIN-номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 », ринкова вартість якого станом на 13.10.2025 рік становить 129.284,00 гривні, що призвело до його фактичного пошкодження та знищення. Після чого ОСОБА_4 закінчив відео зйомку підпалу вказаного транспортного засобу та залишив місце вчинення кримінального правопорушення (епізод 1).

Окрім того, неповнолітній ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на умисне знищення або пошкодження майна, належного військовослужбовцям, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, за невстановлених у ході судового розгляду обставин, заздалегідь приготував пляшку із легкозаймистою сумішшю та невстановлений у ході судового розгляду засіб для розпалювання вогню, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, 27.10.2025 року у нічний час доби, у період часу з 20:52 години, точніше встановити не вдалося, з метою встановлення транспортного засобу, який за зовнішніми ознаками може належати військовим особам, з метою вчинення підпалу, направився у напрямку будинку АДРЕСА_3 та перебуваючи у дворі навпроти вказаного будинку помітив транспортний засіб марки «FORD TRANSIT CUSTOM», VIN-номер НОМЕР_6 , реєстраційний номер « НОМЕР_7 » (дійсний номер НОМЕР_22), білого кольору, про що повідомив користувача месенджеру «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Вказаний транспортний засіб марки «FORD TRANSIT CUSTOM», належний військовій частині НОМЕР_8 , знаходився у користуванні військовослужбовця вказаної військової частини ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходить військову службу у лавах Збройних Сил України, та використовувався при виконанні службових завдань у зоні проведення бойових дій. Впевнившись, що вказаний транспортний засіб відповідає вимогам «завдання», отриманого від невстановленої в ході досудового розслідування особи щодо якої здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні, яка використовує акаунт в месенджері «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_4 з метою реалізації злочинного умислу, перебуваючи біля транспортного засобу «FORD TRANSIT CUSTOM», який на той момент знаходився у дворі будинку АДРЕСА_3, приготував для використання паливно-мастильну (легкозаймисту) суміш та налаштував належний йому мобільний телефон марки «BLACKVIEW A96» для здійснення відеозапису вчинення ним підпалу.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на здійснення підпалу транспортного засобу, ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_3 , у період часу з 20:52 години, точніше встановити не вдалося, розуміючи, що транспортний засіб «FORD TRANSIT CUSTOM», VIN-номер НОМЕР_6 , реєстраційний номер « НОМЕР_7 » (дійсний номер НОМЕР_22), за зовнішнім виглядом належить військовим особам, реалізуючи свій протиправний злочинний намір, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, підійшов до вказаного транспортного засобу, розпочав відео зйомку на свій мобільний телефон, відкрив пляшку із паливно-мастильною (легкозаймистою) сумішшю та наніс її ззовні передньої частини транспортного засобу в районі лобового скла, короба повітряного забірника та моторного відсіку. Після нанесення паливно-мастильної (легкозаймистої) речовини, ОСОБА_4 , використовуючи заздалегідь придбану ним запальничку, підпалив вказану речовину, внаслідок чого відбулося займання паливно-мастильної (легкозаймистої) речовини та контактуючих з нею поверхонь транспортного засобу, внаслідок чого відбулося загорання транспортного засобу марки «FORD TRANSIT CUSTOM», VIN-номер НОМЕР_6 , реєстраційний номер « НОМЕР_7 » (дійсний номер НОМЕР_22), ринкова вартість якого станом на 13.10.2025 рік становить 1.449.000,00 гривні, що призвело до його фактичного пошкодження та знищення. Після чого ОСОБА_4 закінчив відео зйомку підпалу вказаного транспортного засобу та залишив місце вчинення кримінального правопорушення (епізод 2).

Окрім того, неповнолітній ОСОБА_4 , маючи злочинний намір, спрямований на умисне знищення або пошкодження майна, належного військовослужбовцям, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, за невстановлених у ході судового розгляду обставин, заздалегідь приготував пляшку із легкозаймистою сумішшю та невстановлений у ході судового розгляду засіб для розпалювання вогню, після чого, реалізуючи свій злочинний намір, 05.11.2025 року у нічний час доби, у період часу з 23:30 години, точніше встановити не вдалося, з метою встановлення транспортного засобу, який за зовнішніми ознаками може належати військовим особам, з метою вчинення підпалу, направився у напрямку будинку АДРЕСА_4 та перебуваючи у дворі навпроти вказаного будинку помітив транспортний засіб марки «NISSAN TERRANO», VIN-номер НОМЕР_9 , маскувальний реєстраційний номер «НОМЕР_23» на чорному фоні, з маскувальним забарвленням, характерним для військових транспортних засобів Збройних Сил України, про що повідомив користувача месенджеру «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ). Вказаний транспортний засіб марки «NISSAN TERRANO», належний військовій частині НОМЕР_10 знаходився у користуванні матроса вказаної військової частини NISSAN TERRANO», VIN-номер НОМЕР_9 , маскувальний реєстраційний номер «НОМЕР_23» на чорному фоні, ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проходить військову службу у лавах Збройних Сил України, та використовувався при виконанні службових завдань у зоні проведення бойових дій. Впевнившись, що вказаний транспортний засіб відповідає вимогам «завдання», отриманого від невстановленої в ході досудового розслідування особи щодо якої здійснюється досудове розслідування в іншому кримінальному провадженні, яка використовує акаунт в месенджері «Телеграм» з ім`ям « ОСОБА_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_4 з метою реалізації злочинного умислу, перебуваючи біля транспортного засобу «NISSAN TERRANO», який на той момент знаходився у дворі будинку АДРЕСА_4, приготував для використання паливно-мастильну (легкозаймисту) суміш та налаштував належний йому мобільний телефон марки «BLACKVIEW A96» для здійснення відеозапису вчинення ним підпалу.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на здійснення підпалу транспортного засобу, ОСОБА_4 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_4 , у період часу з 23:30 години, точніше встановити не вдалося, розуміючи, що транспортний засіб «NISSAN TERRANO», VIN-номер НОМЕР_9 , маскувальний реєстраційний номер «НОМЕР_23» на чорному фоні, за зовнішнім виглядом належить військовим особам, реалізуючи свій протиправний злочинний намір, спрямований на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, підійшов до вказаного транспортного засобу, розпочав відео зйомку на свій мобільний телефон, відкрив пляшку із паливно-мастильною (легкозаймистою) сумішшю та наніс її ззовні передньої частини транспортного засобу в районі лівої частини короба повітряного забірника. Після нанесення паливно-мастильної (легкозаймистої) речовини, ОСОБА_4 , використовуючи заздалегідь придбану ним запальничку, підпалив вказану речовину, внаслідок чого відбулося займання паливно-мастильної (легкозаймистої) речовини та контактуючих з нею поверхонь транспортного засобу, внаслідок чого відбулося загорання транспортного засобу марки «NISSAN TERRANO», VIN-номер НОМЕР_9 , маскувальний реєстраційний номер «НОМЕР_23» на чорному фоні, що призвело до його фактичного пошкодження та знищення. Після чого ОСОБА_4 закінчив відео зйомку підпалу вказаного транспортного засобу та залишив місце вчинення кримінального правопорушення (епізод 3).

Дії обвинуваченого тобто умисне знищення чи пошкодження чужого майна, вчиненого шляхом підпалу, суд кваліфікує за частиною 2 статті 194 КК України.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Обвинувачений ОСОБА_4 у ході судового розгляду вину у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, суду повідомив, що у 2024 році засуджений за статтею 113 КК України, нове кримінальне правопорушення вчинив з метою заробітку. У 2025 році обвинувачений звернувся до куратора групи Телеграм каналу «ІНФОРМАЦІЯ_8» ОСОБА_13 з запитом роботи, останній запропонував обвинуваченому підпалювати транспортні засоби, належні працівникам територіального центру комплектування та соціальної підтримки за гарну грошову винагороду. Обвинувачений погодився. Куратор повідомив обвинуваченому, що для виконання цієї роботи необхідно купити бензин, обвинувачений також придбав розпалювач. Шукав обвинувачений авто з чорними або іноземними номерами, переважно зеленого камуфляжного кольору. Обвинувачений заливав рідину під капот автомобілів, на лобове скло, показував на фото/відео умовний знак та запалював авто. Грошова винагорода за вказане завдання була приблизно 60.000,00 - 70.000,00 гривень, які обвинувачений отримував на криптогаманець та розпоряджався грошовими коштами на власний розсуд. Розпалювач та бензин обвинувачений купував за власні грошові кошти. За підпал другої авто обвинувачений отримав приблизно 45.000,00 гривень, це було 27.10.2025 року. 05.11.2025 року вчинив знову підпал транспортного засобу, однак не встиг отримати за виконання завдання грошову винагороду. Окрім того, зазначив, що робив фото будівель ІНФОРМАЦІЯ_9, діяв тут вже під керівництвом куратора з нікнеймом « ОСОБА_14 » у Телеграм-каналі.

Цивільний позов не визнав, пояснив, що це завелика сума збитків, визнає тільки суму збитків не більше 1.000.000,00 гривень.

Законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 суду пояснила, що з сином має гарні стосунки, він до неї прислухається, завжди готовий прийти на допомогу. З братом та сестрою обвинуваченого могли бути інколи дрібні побутові конфлікти. Жертвою або свідком домашнього насильства обвинувачений не був. Родина на обліках у службі у справах дітей та ювенальній пробації не перебуває. Зазначила, що можливо матеріальне забезпечення сім`ї нижче, ніж в інших родинах, але вона намагається покращити це становище.

Винність обвинуваченого у скоєнні злочину, окрім визнання вини самим обвинуваченим, також підтверджується іншими доказами, дослідженим судом.

За епізодом 1.

З інформації, що міститься у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №22025150000000039 від 13.10.2025 року вбачається, що від військовослужбовця НОМЕР_5 важкої механізованої бригади Збройних Сил України ОСОБА_11 надійшла заява про пошкодження належного останньому транспортного засобу марки «Nissan X-Trail T30», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », який знаходився біля 4 під`їзду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в якому знаходились військові технічні засоби та спорядження. Сума збитку встановлюється (т.2 а.п.30). Аналогічна інформація міститься у витязі з ЄРДР №22025150000000039 від 19.03.2026 року, яка надійшла від правоохоронних, судових та контролюючих органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, де вказано дату вчинення кримінального правопорушення - 27.10.2025 року о 20:52 годині (т.2 а.п. 32).

Також, з інформації, що міститься у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №22025150000000039 від 19.03.2026 року вбачається, що 13.10.2025 року приблизно о 23:29 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи навпроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив підпал транспортного засобу «Nissan X-Trail T30», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », який перебуває у користуванні командира взводу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 , який виконує службові завдання в зоні проведення бойових дій, у тому числі з використанням вищевказаного автомобіля (т.2 а.п.32).

Також, з інформації, що міститься у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №22026150000000082 від 19.03.2026 року вбачається, що 13.10.2025 року приблизно о 23:29 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи навпроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив підпал транспортного засобу «Nissan X-Trail T30», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », який перебуває у користуванні командира взводу ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_11 , який виконує службові завдання в зоні проведення бойових дій, у тому числі з використанням вищевказаного автомобіля (т.2 а.п.39).

З рапорту чергового ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що 13.10.2025 року о 23:30 годині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 13.10.2025 року о 23:29 годині за адресою: АДРЕСА_2, ДСНС горить авто, причина невідома, потерпілих немає, рятувальники на місці, заявник ОСОБА_20, телефон НОМЕР_11 (т.2 а.п.36).

19.03.2026 року начальником ГВКР ІНФОРМАЦІЯ_9 було повідомлено начальнику СВ ІНФОРМАЦІЯ_9 про вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України (т.2 а.п.41).

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 13.10.2025 року о 23:55 годині ОСОБА_11 повідомив, що 13.10.2025 року приблизно о 23:25 годині біля 4-го під`їзду будинку за адресою: АДРЕСА_2, з невстановленої причини відбулась пожежа автомобіля марки «Nissan X-Trail T30», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », зеленого кольору, який належить заявнику, всередині якого були особисті речі та якому завдано матеріальний збиток на суму приблизно 500.000,00 гривень (т.2 а.п.44).

У ході огляду місця події 14.10.2025 року, який був проведений за згодою власника ОСОБА_11 (т.2 а.п.45)-відкритої ділянки місцевості, що розташована на дорозі до 4-го під`їзду будинку АДРЕСА_5, було виявлено автомобіль з явними ознаками перегорання у виді слідів термічного впливу з наявністю сажі чорного кольору, проплавлення окремих елементів кузова та салону, переважно у передній частині автомобіля. Відповідно до маркувальних позначок на задній частині автомобіль марки «Nissan X-Trail», на передній частині автомобіля наявний фрагмент реєстраційного номера «JCF3», який є ушкодженим внаслідок пожежі та повністю ідентифікувати повний номер неможливо. У передній частині автомобіля під лобовим склом між торпедою салону та капотом було виявлене пожежне сміття м`якої структури, та яке могло зберегти на собі залишки легкозаймистої речовини та/або горючих матеріалів. На відстані 4 метрів від переднього колеса з водійської сторони вказаного автомобіля виявлено пластикове відро рожевого кольору всередині якого знаходиться сміття у виді пляшок з-під напоїв, порожніх упакувань цигарок, паперового стаканчика з кришкою. Окрім того, поряд із вказаним автомобілем було виявлено металеву урну коричневого кольору, в якій виявлено сміття у виді порожніх упакувань цигарок, порожніх пляшок з-під напоїв, паперових стаканчиків (т. 2, а.п. 46-65).

Виявлені та вилучені в ходу проведення огляду місця події 14.10.2025 року автомобіль марки «Nissan X-Trail T30», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », зеленого кольору, пожежне сміття з поверхні ділянки передньої частини автомобіля під лобовим склом, змиви з поверхні диску переднього колеса з водійської сторони, сміття з пластикового відра рожевого кольору, сміття з металевої урни коричневого кольору, постановою слідчого від 14.10.2025 року визнані речовими доказами та автомобіль Nissan X-Trail T30», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », зеленого кольору, залишений на зберігання потерпілому ОСОБА_11 під заяву про відповідальне зберігання (т.2 а.п.70), інші речові докази передані на зберігання до камери зберігання речових доказів (т.2 а.п.67-69).

Окрім того, до проведення огляду місця події 14.10.2025 року також було залучено інспектора-кінолога із застосуванням службового собаки з метою встановлення додаткової слідової інформації (т.2 а.п.66).

14.10.2025 року було проведено додатковий огляд місця події за участю спеціаліста, а саме ділянку місцевості, де знаходився автомобіль марки «Nissan X-Trail T30», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », зеленого кольору, в ході якого будь-якої додаткової слідової інформації не виявлено (т.2 а.п.71-78).

З висновку головного інспектора відділу №1 Миколаївського РУ ЦЗ та ПД ГУ ДСНС України в Миколаївській області про причини виникнення пожежі легкового автомобіля марки «Nissan X-Trail T30», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », зеленого кольору, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, вбачається, що причиною виникнення пожежі вказаного транспортного засобу є підпал (т.2 а.п.81-84).

З висновку експерта №4785-34-25 від 27.02.2026 року вбачається, що ринкова вартість автомобіля «Nissan X-Trail T30» VIN НОМЕР_12 , у цілому та справному стані станом на 13.10.2025 року з урахуванням факторів, викладених в дослідницькій частині складає 129.284,70 гривень (т.3 а.п.130-137).

З висновку експерта № 4786-34-25 від 27.11.2025 року вбачається, що осередок пожежі, яка сталася 13.10.2025 року в автомобілі марки «Nissan X-Trail T30», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », зеленого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2, знаходився ззовні на значній площі в районі моторного відсіку, передньої частини автомобіля, на даху та коробу повітряного забірника. Найбільш ймовірною причиною виникнення пожежі, яка сталася 13.10.2025 року в автомобілі марки «Nissan X-Trail T30», реєстраційний номер « НОМЕР_4 », зеленого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_2, було внесення стороннього джерела теплової енергії з використанням горючої рідини для прискорення горіння (т.3 а.п.139-144).

За епізодом 2.

З інформації, що міститься у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №22025150000000039 від 27.10.2025 року вбачається, що 27.10.2025 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.10.2025 року близько 20:52 години за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок пожежі було пошкоджено автомобіль марки «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_7 , який рахується за Збройними Силами України та перебуває у користуванні військовослужбовця ОСОБА_12 (т.2 а.п.30).

Також, з інформації, що міститься у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №22025150000000039 від 19.03.2026 року вбачається, що 27.10.2025 року приблизно о 20:52 годині мешканець міста Миколаєва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи навпроти житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив підпал транспортного засобу «Ford Transit Custom», реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, який перебуває у користуванні військовослужбовців військової частини НОМЕР_13 Збройних Сил України, та виконує службові завдання в зоні проведення бойових дій, у тому числі з використанням вищевказаного автомобіля (т.2 а.п.32). Аналогічна інформація міститься у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №22026150000000081 від 19.03.2026 року (т.2 а.п. 91)

З рапорту чергового ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що 27.10.2025 року о 20:52 годині надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 27.10.2025 року о 20:52 годині за адресою: АДРЕСА_3 , горить авто, причина невідома (т.2 а.п.87-88).

19.03.2026 року начальником ГВКР ІНФОРМАЦІЯ_9 було повідомлено начальнику СВ ІНФОРМАЦІЯ_9 про вчинене ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України (т.2 а.п.93).

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 27.10.2025 року ОСОБА_12 повідомив, що 27.10.2025 року приблизно о 20:50 годині з невстановленої причини відбулась пожежа автомобіля марки «Ford Transit Custom», реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, який перебуває у користуванні заявника, та перебуває на балансі військової частини НОМЕР_8 (т.2 а.п.94).

У ході огляду місця події 27.10.2025 року -відкритої ділянки місцевості, що розташована на проїзній частині на відстані приблизно 15 метрів від другого під`їзду будинку АДРЕСА_3, було виявлено автомобіль марки «Ford Transit Custom», реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, на якому присутні сліди впливу високої температури, обгорілі ділянки поверхні землі поруч автомобіля, залишки оплавлених матеріалів біля вказаного автомобіля. При зовнішньому огляду автомобіля виявлено сліди дії високої температури, пожежі, лакофарбове покриття на кузові пошкоджене, частково обвуглене, особливо у передній частині автомобіля, зруйноване лобове та бічне скло автомобіля, кузов та елемент двигуна обвуглені, металеві частини мають сліди оплавлення. На поверхні кузова, особливо в районі передніх коліс, наявні сліди сажі та обгорілих залишків ізоляційних проводів. Задня частина автомобіля зовнішньо не пошкоджена. Салон автомобіля має ознаки термічного впливу - обвуглені залишки оббивки, пошкоджено елементи передньої панелі, місцями оплавлений пластик. У багажному відділенні вказаного автомобіля виявлено полімерний ящик чорного кольору, в якому знаходився безпілотний літальний апарат Mavic 3-T (т. 2, а.п. 95-110).

Окрім того, до проведення огляду місця події 27.10.2025 року також було залучено інспектора-кінолога із застосуванням службового собаки з метою встановлення додаткової слідової інформації (т.2 а.п.111).

Виявлений в ході огляду місця події 27.10.2025 року транспортний засіб марки «Ford Transit Custom», реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, а також полімерний ящик, в якому знаходився безпілотний літальний апарат Mavic 3-T, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_15 (т.2 а.п. 114).

З висновку головного інспектора відділу №2 Миколаївського РУ ЦЗ та ПД ГУ ДСНС України в Миколаївській області про причини виникнення пожежі легкового автомобіля марки «Ford Transit Custom», реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, вбачається, що причиною виникнення пожежі вказаного транспортного засобу є підпал (т.2 а.п.119-122).

З висновку експерта № 5619-34-25 від 26.12.2025 року вбачається, що осередок пожежі, яка сталася 27.10.2025 року в автомобілі марки «Ford Transit Custom», реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, знаходився ззовні на значній площі в районі лобового скла, короба повітряного забірника, моторного відсіку. Найбільш ймовірною причиною виникнення загоряння, яке сталося 27.10.2025 року в автомобілі марки «Ford Transit Custom», реєстраційний номер НОМЕР_7 , білого кольору, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, було внесення стороннього джерела теплової енергії з використанням горючої рідини для прискорення горіння (т.3 а.п.151-158).

З висновку експерта №5620-34-25 від 31.03.2026 року вбачається, що середня ринкова вартість автомобіля марки «Ford Transit Custom», реєстраційний номер НОМЕР_7 , у цілому та справному стані станом на 27.10.2025 року складає 1.440.855,80 гривень. Вартість матеріального збитку завданого власнику вказаного транспортного засобу, внаслідок події, що сталася 27.10.2025 року складає 1.440.855,80 гривень (т.3 .а.п159-176).

За епізодом 3.

З інформації, що міститься у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №22025150000000039 від 05.11.2025 року вбачається, що 05.11.2025 року приблизно о 22:30 годині невстановлена особа, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6, шляхом підпалу, умисно пошкодила транспортний засіб марки NISSAN TERRANO», реєстраційний номер «НОМЕР_23» (т. 2 а.п.31).

Також, з інформації, що міститься у рапорті від 06.11.2025 року (т.3 а.п.27) та витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №22025150000000039 від 06.11.2025 року в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025152050000792, було встановлено, що 05.11.2025 року приблизно о 23:30 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_6, маючи на меті здійснення перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період вчинив підпал транспортного засобу марки NISSAN TERRANO», реєстраційний номер НОМЕР_14 - Чеської республіки, номер прикриття «НОМЕР_23», який використовувався військовослужбовцями Збройних Сил України в ході виконання бойових завдань для забезпечення оборони України (т.2 а.п.31).

Аналогічна інформація викладена у витязі з ЄРДР у кримінальному провадженні №12025152050000792 від 05.11.2025 року, заявник ОСОБА_16 (т.3 а.п.15-16).

З рапорту чергового ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що 06.11.2025 року до чергової частини надійшов рапорт співробітника поліції ОСОБА_17 , яка доповіла, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження №12025152050000792 від 05.11.2025 року, 05.11.2025 року приблизно о 23:30 годині ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку №5, що розташований по вулиці Рибній в місті Миколаєві, маючи на меті здійснення перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, вчинив підпал транспортного засобу марки NISSAN TERRANO», номер прикриття «НОМЕР_23», який використовувався військовослужбовцями ЗСУ у ході виконання бойового завдання для забезпечення оборони України. Так в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 114-1 КК України, як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період (т.3 а.п.18).

З рапорту чергового ВП № 3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 194 КК України у кримінальному провадженні №12025152050000792 причетний ОСОБА_4 (т.3 а.п.19).

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_16 повідомила, що 05.11.2025 року приблизно о 22:30 годині невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_6 здійснила підпал транспортного засобу марки NISSAN TERRANO», реєстраційний номер «НОМЕР_23», темно-зеленого кольору типу камуфляж, який перебуває у фактичному користуванні чоловіка заявниці ОСОБА_18 (т.3 а.п.26)

У ході огляду місця події 05.11.2025 року - відкритої ділянки місцевості, що розташована на відстані приблизно 5 метрів від стіни будинку АДРЕСА_4, було виявлено автомобіль марки NISSAN TERRANO», реєстраційний номер «НОМЕР_23», темно-зеленого кольору типу камуфляж, збоку на автомобілі наявний візерунок у виді шеврону з логотипом вовка з трьома головами та інший візерунок з іншого боку у виді меча. Транспортний засіб знаходиться у зачиненому стані. На передній частині капоту виявлено сліди легкозаймистої речовини, що має характерний різкий запах. Двірники мають сліди горіння та знаходяться у пошкодженому, плавленому стані. Вище двірників виявлено вентиляційну решітку, на якій також наявні сліди горіння. Вище двірника було виявлено пластикову пляшку об`ємом 0,5 л з нерозбірливою маркою та написом із залишками речовини (т.3 а.п.41-50).

Постановою слідчого від 06.11.2025 року вилучені у ході проведення огляду місця події 06.11.2025 року транспортний засіб марки «NISSAN TERRANO», реєстраційний номер «НОМЕР_23» зі слідами горіння, змив з середини переднього лівого крила авто, змив з капоту з водійської сторони авто, змив з капоту з пасажирської сторони авто, пластикову пляшку зі слідами горіння, визнано речовими доказами та вказаний транспортний засіб передано на зберігання під розписку про відповідальне зберігання ОСОБА_16 (т.3 а.п.53), а інше майно передано до камери зберігання речових доказів ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області (т.3 а.п.52-53).

Окрім того, до проведення огляду місця події 27.10.2025 року також було залучено інспектора-кінолога із застосуванням службового собаки з метою встановлення додаткової слідової інформації (т.3 а.п.51).

З висновку головного інспектора відділу №2 Миколаївського РУ ЦЗ та ПД ГУ ДСНС України в Миколаївській області про причини виникнення пожежі легкового автомобіля марки «NISSAN TERRANO», реєстраційний номер «НОМЕР_23», розташованого за адресою: АДРЕСА_7, вбачається, що причиною виникнення пожежі вказаного транспортного засобу є підпал (т.3 а.п.58-60).

Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 26.01.2026 року, дозвіл на який надано ухвало суду від 27.11.2025 року (т.3 а.п.74), отримано відомості щодо абонентського номеру оператора «Лайфселл» НОМЕР_15 (т.3 а.п.74,75-76), та було оглянуто оптичний диск DVD-R, який було вилучено у ТОВ «Лайфселл» в ході виконання ухвали суду від 27.11.2025 року (т.3 а.п.74). Проведеним оглядом встановлено місце перебування терміналу зв`язку за місцезнаходженням базових станцій оператора мобільного зв`язку «Лайселл» НОМЕР_15 за проміжок часу 27.10.2025 року з 09:09 години по 23:11 годину, 05.11.2025 року за проміжок часу з 10:49 години по 22:46 годину, 06.11.2025 року за проміжок часу з 01:32 години по 02:00 годину (т.3 а.п.77-81).

З висновку експерта № 5622-34-25 від 29.01.2026 року вбачається, що осередок пожежі, яка сталася 13.10.2025 року в автомобілі марки «NISSAN TERRANO», реєстраційний номер «НОМЕР_23», зеленого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_7, знаходився ззовні у передній частині автомобіля в районі лівої частини короба повітряного забірника. Причиною виникнення загоряння, яке сталося 05.11.2025 року в автомобілі марки «NISSAN TERRANO», реєстраційний номер «НОМЕР_23», зеленого кольору, який знаходився за адресою: АДРЕСА_7, було внесення стороннього джерела теплової енергії з використанням горючої рідини для прискорення горіння (т.3 а.п.145-150).

З висновку експерта № 5621-34-25 від 10.04.2026 року вбачається, що середня ринкова вартість автомобіля марки «NISSAN TERRANO», реєстраційний номер «НОМЕР_23», у цілома та справному стані станом на 05.11.2025 року складає 208.918,95 гривень.

У ході затримання ОСОБА_4 , як особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, в період з 04:01 години по 06:05 годину 06.11.2025 року було вилучено кросівки біло-чорного кольору марки «Nike Air», спортивні штани сірого кольору, куртку чорно-червоного кольору, банківські картки банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_16 (картка для виплат) та № НОМЕР_17 (картка юніора), мобільний телефон марки «BLACK VIEW», моделі «А96», з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з № НОМЕР_18 , ІМЕІ1: НОМЕР_19 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 . У затриманого наявні тілесні ушкодження - з боку лівого ока наявне садно. Зауваження та доповнення до протоколу не надходили (т.2 а.п.177-180).

Вилучені у ході затримання ОСОБА_4 мобільний телефон марки «BLACK VIEW», моделі «А96», з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з № НОМЕР_18 , ІМЕІ1: НОМЕР_19 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , кросівки біло-чорного кольору марки «Nike Air», спортивні штани сірого кольору, куртку чорно-червоного кольору, банківські картки банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_16 (картка для виплат) та № НОМЕР_17 (картка юніора), постановою слідчого від 06.11.2026 року був визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до камери зберігання ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області (т.2 а.п.228-229, 230-231) та на вказане майно ухвалою суду від 17.11.2025 року накладено арешт (т.2 а.п.232).

З рапорту оперуповноваженого СКП ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 06.11.2025 року вбачається, що вжитими заходами працівниками СКП ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області було встановлено особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який в ході бесіди повідомив, що причетний до підпалу транспортного засобу марки «NISSAN TERRANO», реєстраційний номер «НОМЕР_23», у подальшому ОСОБА_4 було затримано та доставлено до ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області для проведення подальших слідчих дій (т.2 а.п.181).

Окрім того, судом було досліджено протокол слідчого експерименту від 13.03.2026 року, відповідно до якого неповнолітній ОСОБА_4 , за участю його законного представника, захисника, оперуповноваженого ГВКР ІНФОРМАЦІЯ_9 та понятих, добровільно показав місця, де він на замовлення особи, з якою він підтримував спілкування у Інтернет месенджері Телеграм за грошову винагороду, усвідомлюючи та переконавшись у тому, що автомобілі належать до Збройних Сил України, здійснював підпали транспортних засобів, належних Збройним Силам України на території міста Миколаєва, зокрема автомобілів марки «Nissan X-Trail T30», «Ford Transit Custom», «NISSAN TERRANO», які розташовувались у дворах багатоповерхових будинків, розташованих по вулиці Металургів, вулиці Новобудівній, вулиці Рибній в місті Миколаєві (т.2 а.п.214-218).

Судом також було досліджено протокол огляду предмету від 06.11.2025 року, а саме мобільного телефону марки «BLACKVIEW», моделі «А96», темно-синього кольору, в ході огляду якого, зайшовши до папки «Camera», виявлено два відео файли, датовані 05.11.2025 року в період з 22:21 години по 22:42 годину, які створені за допомогою вбудованої камери вказаного телефону, на одному із відеозаписів зображено транспортний засіб «Nissan» в камуфляжному окрасі з прикріпленим до нього номерним знаком «НОМЕР_23» (т.2 а.п.219-227).

У ході огляду місця події 06.11.2025 року, який був проведений за згодою власника ОСОБА_5 (т.2 а.п.236), за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «motogo4», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , дві сім-картки оператора «Водафон» та оператора «Лайфселл» (т.2 а.п.233-235), вказане майно постановою слідчого від 06.11.2025 року було визнано речовими доказами (т.2 а.п.239) та ухвалою суду від 17.11.2025 року на нього було накладено арешт (т.2 а.п.238).

Таким чином, досліджені судом документи узгоджуються між собою та не містять суттєвих суперечностей.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх шляхом аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає доказаною вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Дії неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за епізодами від 13.10.2025 року, від 27.10.2025 року та від 05.11.2025 року, тобто умисне знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу, суд кваліфікує за частиною 2 статті 194 КК України.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він неповнолітній, раніше судима за злочин проти основ національної безпеки України (т.2 а.п.241), злочин вчинив у період іспитового строку, призначеного вироком суду, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (т.2 а.п.248а), за місцем мешкання характеризується посередньо (т.2 а.п.243), перебуває на обліку сектору ювенальної пробації міста Миколаєва Заводського РВФ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (т.2 а.п.249), за місцем навчання характеризується нейтрально.

Окрім цього, органом пробації у досудовій доповіді зазначено, що рівень ризику вчинення Герасименком повторного кримінального правопорушення є середнім (т.1 а.п.223-226).

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття обвинуваченого, що полягає не тільки у повному та беззаперечному визнанні ним вини, але й усвідомленні недопустимості такої протиправної поведінки в майбутньому, що демонструвалася обвинуваченим протягом всього судового розгляду, а також вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставинами, що обтяжують покарання відповідного пункту 1 частини 1 статті 67, КК України, суд визнає вчинення повторність та рецидив злочинів, оскільки умисний злочин (який складається із трьох послідовних епізодів) вчинено обвинуваченим ОСОБА_4 , який має судимість за умисне кримінальне правопорушення.

Мотиви призначення покарання.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких злочинів, сукупність усіх обставин, що характеризують дане кримінальне правопорушення, яке є умисним, корисливим, особистість обвинуваченої, про що детально вказано вище.

Таким чином, суд доходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі на строк, що буде достатнім не тільки для покарання, а й виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

В ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений 25.09.2025 року засуджений вироком Інгульського районного суду міста Миколаєва за частиною 2 статті 28, частиною 2 статті 113, частиною 2 статті 113, статтею 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, таким чином, вчинив нове кримінальне правопорушення після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання. За таких обставин, відповідно до статті 71 КК України суд до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.

Суд скасовує арешт, накладений ухвалою суду від 17.11.2025 року на вилучене за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме мобільний телефон марки «motogo4», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , дві сім-картки оператора «Водафон» та оператора «Лайфселл».

Суд скасовує арешт, накладений ухвалою суду від 17.11.2025 року на вилучене в ході проведеного 06.11.2025 року особистого обшуку ОСОБА_4 майно, а саме кросівки біло-чорного кольору марки «Nike Air», спортивні штани сірого кольору, куртку чорно-червоного кольору, банківські картки банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_16 (картка для виплат) та № НОМЕР_17 (картка юніора), мобільний телефон марки «BLACK VIEW», моделі «А96», з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з № НОМЕР_18 , ІМЕІ1: НОМЕР_19 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

У ході досудового розслідування обвинувачений був затриманий 06.11.2025 року, 07.11.2025 року до нього був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (т.2 а.п.194-197), який продовжувався (т.2 а.п.201-206), в тому числі і в ході судового розгляду (т.1 а.п.183-184, т.2 а.п.21-22, т.3 а.п.105).

Застосований до обвинуваченого запобіжний захід суд вважає за необхідне продовжити до набрання вироком законної сили.

Представником військової частини НОМЕР_8 заявлений цивільний позов про відшкодування майнової шкоди, спричиненої кримінальним правопорушенням - на 1.449.000,00 (один мільйон чотириста сорок дев`ять тисяч 00 копійок) гривень. Обвинувачений вказаний позов визнав частково, у розмірі 1.000.000,00 (один мільйон) гривень.

Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Сума завданих матеріальних збитків підтверджується відомістю визначення залишкової вартості автофургону «FORD TRANSIT CUSTOM» станом на 27.10.2025 року (т.1 а.п. 156) та висновком експерта від 31.03.2026 року (т.3 а.п.166). За таких обставин суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі статті 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави судові витрати на проведення експертиз в сумі 98.522,00 гривень (дев`яносто вісім тисяч п`ятсот двадцять дві гривні 00 копійок).

Долю речових доказів суд вирішує на підставі статті 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 194 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі частини 1 статті 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднати покарання, невідбуте за вироком Інгульського районного суду міста Миколаєва від 25.09.2025 року та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення (досудового тримання під вартою) за період з дати фактичного затримання - 06.11.2025 року по день, що передує даті приведення вироку до виконання.

Обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Позов представника військової частини НОМЕР_8 задовольнити, стягнути з ОСОБА_4 на користь військової частини НОМЕР_8 матеріальну шкоду у розмірі 1.449.000,00 (один мільйон чотириста сорок дев`ять тисяч 00 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (на рахунок UA428999980313020115000014481, Миколаїв.ГУК/Корабел.р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, код класифікації доходів 24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: « ОСОБА_4 , за проведення судових експертиз, Корабельний районний суд міста Миколаєва, код 02892468») судові витрати в розмірі 98.522,00 гривень (дев`яносто вісім тисяч п`ятсот двадцять дві гривні 00 копійок).

Скасувати арешт, накладений на вилучене в ході проведеного 06.11.2025 року особистого обшуку ОСОБА_4 майно, а саме кросівки біло-чорного кольору марки «Nike Air», спортивні штани сірого кольору, куртку чорно-червоного кольору, банківські картки банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_16 (картка для виплат) та № НОМЕР_17 (картка юніора), мобільний телефон марки «BLACK VIEW», моделі «А96», з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з № НОМЕР_18 , ІМЕІ1: НОМЕР_19 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «motogo4», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , дві сім-картки оператора «Водафон» та оператора «Лайфселл».

Речові докази, а саме:

транспортний засіб марки «Nissan X-Trail T30», VIN-номер НОМЕР_3 , реєстраційний номер « НОМЕР_4 », переданий під зберігальну розписку ОСОБА_11 , залишити останньому як власнику;

транспортний засіб марки «FORD TRANSIT CUSTOM», VIN-номер НОМЕР_6 , реєстраційний номер « НОМЕР_7 » (дійсний номер НОМЕР_22), білого кольору, переданий під зберігальну розписку ОСОБА_12 , залишити останньому як власнику;

транспортний засіб марки «NISSAN TERRANO», VIN-номер НОМЕР_9 , маскувальний реєстраційний номер «НОМЕР_23» переданий під зберігальну розписку ОСОБА_16 , повернути ОСОБА_18 як власнику;

пожежне сміття з поверхні ділянки передньої частини автомобіля «Nissan X-Trail T30» під лобовим склом, змиви з поверхні диску переднього колеса з водійської сторони автомобіля «Nissan X-Trail T30», сміття з пластикового відра рожевого кольору, сміття з металевої урни коричневого кольору, - знищити;

кросівки біло-чорного кольору марки «Nike Air», спортивні штани сірого кольору, куртку чорно-червоного кольору, банківські картки банку «ПриватБанк» з № НОМЕР_16 (картка для виплат) та № НОМЕР_17 (картка юніора), мобільний телефон марки «BLACK VIEW», моделі «А96», з сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з № НОМЕР_18 , ІМЕІ1: НОМЕР_19 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , - знищити;

мобільний телефон марки «motogo4», синього кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_20 , ІМЕІ2: НОМЕР_21 , дві сім-картки оператора «Водафон» та оператора «Лайфселл», належний ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повернути за належністю останньому;

змив з середини переднього лівого крила автомобіля «NISSAN TERRANO», змив з капоту з водійської сторони автомобіля «NISSAN TERRANO», змив з капоту з пасажирської сторони автомобіля «NISSAN TERRANO», пластикову пляшку зі слідами горіння, - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, його законному представнику, захиснику та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, вирок, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1