Ухвала суду № 13950003, 28.02.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 лютого 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-1401/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клочка К.І.

при секретері Міщенко Р.В.,

розглянувши матеріали заяв Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення описки у постанові суду та виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідівдо Приватного підприємства “Черняхівське”про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2010 року Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Черняхівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

09 червня 2010 року Полтавським окружним адміністративним судом прийнято постанову у справі за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства "Черняхівське" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, якою вимоги позовної заяви задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Черняхівське" на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 8 965,52 грн та пеню у розмірі 963,02 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 року у справі № 2а-1401/10/1670 залишено без змін.

Судове рішення набрало законної сили, виконавчий лист по адміністративній справі виданий 01 лютого 2011 року.

10.02.2011 (вх. №№4916/11, 4917/10) Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду із заявами про виправлення описки у постанові суду від 09 червня 2010 року та виправлення помилки у виконавчому листі №2а-1401/10/1670 від 01.02.2010. Фонд зазначив що, у постанові суду та у виконавчому листі не зазначено код ЄДРПОУ 32908295.

У судове засідання сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причину неявки суду не повідомили, про час, дату, місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Згідно із частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Не прибуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомленні про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин суд вважає за можливе провести розгляд питання про внесення виправлення описки та помилки за відсутності представників сторін.

Судом встановлено, що у другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 року допущено описку, а саме: не зазначено код ЄДРПОУ 32908295.

Крім того, у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-1401/10/1670, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 01.02.2010 допущено помилку, а саме: не зазначено код ЄДРПОУ 32908295.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 року та помилку, допущену у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-1401/10/1670, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 01.02.2010.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Описку, допущену у другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 року - виправити.

Зазначити у другому та третьому абзаці резолютивної частини постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 року код ЄДРПОУ 32908295.

Помилку, допущену у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-1401/10/1670, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 01.02.2010 - виправити.

Зазначити у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-1401/10/1670, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 01.02.2010 код ЄДРПОУ 32908295.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.І. Клочко