Ухвала суду № 139499688, 07.09.2026, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07.09.2026

Справа № 497/575/25

Провадження № 2/497/53/26

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" вересня 2026 р. м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши питання ініційоване судом про поновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» (надалі АТ «Одесагаз») про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Одесагаз» про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії AT «Одесагаз» № 69 від 26.02.2025 року про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу, за порушення виявлене та зафіксоване в Акті про порушення № 07491 від 23.01.2025року.

Ухвалою від 13.03.2025 року відкрито провадження за названим позовом та призначено справу до підготовчого засідання (т. 1 а.с.31).

Ухвалою суду від 12 травня 2026 року справу призначено до судоовго розгляду (а.с.152-154).

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 14.01.2026 року провадження по справі було зупинено на час проведення судово технічної експертизи лічильника природнього газу типу Elster ВКТ G-4, заводський номер №5036285, 2011 року випуску з направленням справи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (т.2 а.с.8-10).

10 червня 2026 року на адресу суду із Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, після проведення судово-технічної експертизи надійшли матеріали даної цивільної справи, висновок експерта № 247-34/26 від 26.05.2026 року та інші документи.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи те, що провадження по справі зупинялось до отримання висновку експерта, який надійшов до суду 10 червня 2026 року, тобто підстави для зупинення провадження перестали існувати, а відтак суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 254, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Питання ініційоване судом - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесагаз» (надалі АТ «Одесагаз») про визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Одесагаз» про донарахування за граничними об`ємами споживання природного газу.

Призначити судове засідання на 15:00 годину 12 жовтня 2026 року в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб.№4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева