Ухвала суду № 139498983, 04.09.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1987/26

Номер провадження6/950/116/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2026 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66118328, відкритому на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № 56526 від 30 березня 2021 року.

Заявник просить замінити стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ 42254696, його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634.

Заява мотивована тим, що 8 липня 2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СС ЛОУН» укладено кредитний договір № 71181-А.

26 квітня 2018 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-1. На виконання цього договору сторонами підписано реєстр прав грошових вимог № Б/Н, відповідно до якого ТОВ «ФІНФОРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 71181-А.

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 28/1220-01. На виконання зазначеного договору підписано реєстр прав вимоги № 1, за яким право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

30 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 56526 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.

16 липня 2021 року приватним виконавцем Закорком Вадимом Вікторовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66118328.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ.

На виконання цього договору сторонами підписано реєстр боржників № 1 та акт приймання-передачі реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року. Згідно з указаними документами до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 71181-А.

Заявник зазначає, що розмір переданого права вимоги становить 2 568,80 грн, з яких 1 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 728,80 грн - заборгованість за процентами, 840,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи технічне фіксування судового засідання не здійснюється на підставі частини другої статті 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що виконавче провадження № 66118328 є відкритим та не завершеним.

Це підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 16 липня 2021 року та інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження, отриманою 7 лютого 2026 року.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 66118328 виконується виконавчий напис приватного нотаріуса № 56526 від 30 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 3 768,80 грн.

Інформація з АСВП містить відомості про те, що стягувачем у виконавчому провадженні є ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», боржником - ОСОБА_1 , а виконавче провадження перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадима Вікторовича.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а друга сторона відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи.

Оцінюючи договір факторингу № 40071779-1 від 26 квітня 2018 року та реєстр прав грошових вимог № Б/Н, суд приходить до висновку, що ТОВ «ФІНФОРС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 від первісного кредитора - ТОВ «СС ЛОУН».

Договір факторингу № 28/1220-01 від 28 грудня 2020 року та реєстр прав вимоги № 1 підтверджують подальший перехід цього права до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Договір факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, реєстр боржників № 1 та акт приймання-передачі реєстру боржників підтверджують перехід права грошової вимоги від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика».

Реєстр боржників містить відомості, які дають можливість ідентифікувати боржника, кредитний договір, право вимоги за яким передається, номер кредитного договору, дату його укладення та розмір заборгованості.

Акт приймання-передачі реєстру боржників підтверджує фактичну передачу відповідного реєстру від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика».

Довідка ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» від 20 жовтня 2025 року підтверджує, що на дату відступлення права вимоги існувало виконавче провадження № 66118328 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Надані платіжні інструкції підтверджують виконання ТОВ «ФК «Позика» обов`язку щодо оплати фінансування за договором факторингу № 161025-01-ОФ.

Таким чином, надані докази у своїй сукупності підтверджують безперервний перехід права вимоги:

ТОВ «СС ЛОУН» > ТОВ «ФІНФОРС» > ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» > ТОВ «ФК «Позика».

Суд звертає увагу, що сума заборгованості, зазначена у виконавчому написі, становить 3 768,80 грн, тоді як у реєстрі боржників зазначено суму переданого права вимоги 2 568,80 грн. Зазначена обставина сама по собі не є підставою для відмови у заміні стягувача, оскільки в межах цього провадження суд не змінює зміст виконавчого напису та не визначає правильність розміру заборгованості.

Предметом розгляду є виключно питання наявності правонаступництва між первісним стягувачем та заявником.

Відповідно до частини другої статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів або посадових осіб, вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства судом за місцем виконання відповідного рішення.

Оскільки боржник ОСОБА_1 проживає у м. Лебедині Сумської області, заява підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «Позика» є належним правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66118328.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 247, 258261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 512517, 1077, 1078 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ 42254696, у виконавчому провадженні № 66118328 з примусового виконання виконавчого напису № 56526, вчиненого 30 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, літера «Б».

Усі дії, вчинені у виконавчому провадженні № 66118328 до вступу правонаступника, є обов`язковими для ТОВ «ФК «Позика» тією мірою, якою вони були б обов`язковими для ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано, або після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Роман БАКЛАНОВ