Ухвала суду № 139498981, 04.09.2026, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1986/26

Номер провадження6/950/115/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2026 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Позика» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 66668772, відкритому на виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни № 56292 від 30 березня 2021 року.

Заявник просить замінити стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ 42254696, його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634.

Заява мотивована тим, що 4 вересня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СС ЛОУН» укладено кредитний договір № 646472-А.

6 листопада 2019 року між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено договір факторингу № 40071779-24, на виконання якого підписано реєстр прав грошових вимог. Відповідно до зазначеного реєстру ТОВ «ФІНФОРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 646472-А.

28 грудня 2020 року між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу № 28/1220-01. На виконання цього договору сторонами підписано реєстр прав вимоги № 1, за яким право грошової вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

30 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. вчинено виконавчий напис № 56292 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором.

1 вересня 2021 року приватним виконавцем Закорком Вадимом Вікторовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66668772.

16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ. На виконання цього договору складено та підписано реєстр боржників № 1, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 646472-А.

Факт передачі відповідних прав підтверджується актом приймання-передачі реєстру боржників від 16 жовтня 2025 року.

Згідно з реєстром боржників загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 2 485,00 грн, з яких: 1 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 990,00 грн - заборгованість за процентами, 495,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві просив розглянути справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи технічне фіксування судового засідання не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що виконавче провадження № 66668772 є відкритим та перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В.

Це підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 1 вересня 2021 року та інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження № 66668772 виконується виконавчий напис № 56292 від 30 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 3 685,00 грн.

Згідно зі статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України.

Частиною першою статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона, заінтересована особа, державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї зі сторін виконавець, сторона, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені у виконавчому провадженні до вступу правонаступника, є обов`язковими для нього тією мірою, якою вони були б обов`язковими для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Статтею 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а друга сторона відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи.

Оцінюючи договір факторингу № 40071779-24 від 6 листопада 2019 року та реєстр прав грошових вимог, суд приходить до висновку, що ТОВ «ФІНФОРС» набуло право вимоги до ОСОБА_1 від первісного кредитора - ТОВ «СС ЛОУН».

Договір факторингу № 28/1220-01 від 28 грудня 2020 року та реєстр прав вимоги № 1 підтверджують подальший перехід цього права до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Договір факторингу № 161025-01-ОФ від 16 жовтня 2025 року, реєстр боржників № 1 та акт приймання-передачі реєстру боржників підтверджують перехід права грошової вимоги від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика».

Надані документи містять узгоджені відомості щодо боржника, номера кредитного договору, дати його укладення, розміру заборгованості та послідовності переходу права вимоги.

Довідка ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» від 20 жовтня 2025 року також підтверджує, що на дату відступлення права вимоги існувало виконавче провадження № 66668772 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Інформація з Автоматизованої системи виконавчого провадження підтверджує факт відкриття та незавершеності виконавчого провадження.

Суд звертає увагу, що зазначена у виконавчому написі сума 3 685,00 грн та сума права вимоги, зазначена в останньому реєстрі боржників, - 2 485,00 грн - не є підставою для відмови у заміні стягувача. Питання про зміну змісту виконавчого напису, правильність визначення заборгованості або законність його вчинення не є предметом розгляду цієї заяви.

У межах розгляду питання про заміну сторони суд перевіряє лише факт вибуття первісного стягувача та наявність у заявника матеріального правонаступництва. Такий факт підтверджений належними письмовими доказами.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі № 183/4196/21 дійшла висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства судом за місцем виконання відповідного рішення.

Оскільки боржник проживає у м. Лебедині Сумської області, а виконання виконавчого документа здійснюється, зокрема, за місцем проживання боржника, ця заява підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «Позика» довело факт набуття прав вимоги до ОСОБА_1 та є належним правонаступником ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 66668772.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 55, 247, 258261, 353, 354, 442, 446 ЦПК України, статтями 512517, 1077, 1078 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ 42254696, у виконавчому провадженні № 66668772 з примусового виконання виконавчого напису № 56292, вчиненого 30 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 646472-А, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17, літера «Б».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не подано, або після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Роман БАКЛАНОВ