Ухвала суду № 139496687, 04.09.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10039/26

2-с/212/131/26

У Х В А Л А

іменем України

04 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Ведяшкіна Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/10039/26 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

13.08.2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 212/10039/26 виданого Покровським районним судом міста Кривого Рогу 06.08.2026 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що 06.08.2026 року суддею Покровського районного суду міста Кривого Рогу видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2024 року по 30.11.2025 року в розмірі 3066 грн. 78 коп. (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.03.2023 року по 30.11.2025 року в сумі 660 грн.00 коп. (без нарахування грудня 2025 року) та судовий збір у розмірі 332,80 грн. З вказаним наказом не згодна, оскільки за вказані періоди не має заборгованості, має всі квитанції про сплату за даний період. Не заключала індивідуальний договір з підприємством КП «Кривбасводоканал» на постачання даних послуг, тому ці нарахування є безпідставними, має лічильник, покази передає вчасно, сплачує вчасно. Вважає вимоги стягувача є необґрунтованими через неправильне нарахування об`ємів споживання.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що підлягає ретельному дослідженню в ході судового розгляду і з`ясуванню у їх сукупності та співвідношення з іншими доказами.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З матеріалів справи встановлено, що 06.08.2026 року було видано судовий наказ за заявою КП «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, ЄДРПОУ: 03341316, заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.11.2024 по 30.11.2025 в розмірі 3066 грн. 78 коп. (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.03.2023 по 30.11.2025 в сумі 660 грн. 00 коп. (без нарахування грудня 2025 року) та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про його скасування 13.08.2026 року, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропустила.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №212/10039/26 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 212/10039/26; 2-н/212/3649/26, виданий 06.08.2026 року Покровським районним судом міста Кривого Рогу за заявою Комунального підприємства» «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6а, ЄДРПОУ: 03341316, заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.11.2024 по 30.11.2025 в розмірі 3066 грн. 78 коп. (без нарахування грудня 2025 року), заборгованість по абонентській платі за період з 01.03.2023 по 30.11.2025 в сумі 660 грн. 00 коп. (без нарахування грудня 2025 року) та судовий збір у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна